ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 июня 2017 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Малолетковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2017 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к Стройкину А.Н. и Стройкиной Н.З.о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
НО «ФКР» обратилось к мировому судье с иском к Стройкину А.Н. и Стройкиной Н.З. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени в размере 10 042,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 401,70 рублей. До начала судебного заседания от представителя истца Шишовой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска, и просьбой вернуть уплаченную государственную пошлину. Ответчики Стройкин А.Н. и Стройкина Н.З. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ представителя истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам Стройкину А.Н. и Стройкиной Н.З., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ «О налогах и сборах». Согласно пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Из материалов дела следует, что НО «ФКР» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 401,70 рублей, что подтверждается платежным поручением №7911 от 10.04.2017 года. Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме 401,70 рублей подлежит возвращению, так как производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-859/2017 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к Стройкину<ФИО1> и Стройкиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Самарской области возвратить НО «ФКР» уплаченную государственную пошлину в сумме 401 (четыреста один) рубль 70 копеек, через банк, принявший платеж электронно 10.04.2017 года на расчетный счет 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601607 (КБК 18210803010011000110). На определение может быть подана жалоба в Автозаводской районный суд г. Тольятти в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.
Мировой судья С.М. Буренков