Решение по делу № 4-78/2011 от 11.03.2011

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,   в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения - <АДРЕС>, проживающий  <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, 11,  не работающий, женат, гражданин РФ,

права лица, привлекаемого к администратвиной ответственности разъяснены определением от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА5> в 08 час. 10 мин   <ФИО2> по месту своего проживания  <АДРЕС> область <АДРЕС> район  <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, 11, оказал неповиновение законному требованию должностного лица  - судебного пристава по по обеспечению установленного порядка деятельности судов  <ФИО3>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с Постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО4> от <ДАТА6> о его  приводе, без уважительных причин в категорической форме отказался проследовать  к месту привода.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился, извещен надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела,  суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: постановлением о приводе от <ДАТА7>,   копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении (в котором имеются собственноручно записанные признательные объяснения <ФИО2>), письменные объяснения <ФИО2>

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины  <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренно ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия  <ФИО2> по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного деяния, материальное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4 ч.1,  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его  наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. который подлежит уплате в доход федерального бюджета в 30- ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу .

2. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа подлежит направлению мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного в п.1 настоящего постановления материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей и может быть поставлен вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>