Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2024 ~ М-683/2024 от 15.04.2024

УИД: 66RS0015-01-2024-001119-51                                    Гражданское дело № 2-1090/2024

Мотивированное решение составлено 02 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года                                                                                        г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртьевой Н. А. к администрации Малышевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

с участием истца Куртьевой Н.А., представителя истца Дубровиной Т.Ю., третьего лица Куртьева Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куртьева Н.А. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным выше исковым заявлением указав в обоснование требований о том, что *Дата* умер ее супруг ФИО. Наследниками первой очереди после его смерти являлись истец и дети Куртьев Н. А., Куртьев Ю. А., Шадрина А.А..

В период брака Куртьевой Н.А. и ФИО, было приобретено недвижимое имущество: гаражный бокс, земельный участок и садовый дом.

Однако в установленный законом срок после смерти супруга никто из наследников с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО не обратился, поскольку истец не знала о такой необходимости, полагая, что оформить имущество можно, когда это потребуется, а дети наследодателя на наследственное имущество не претендуют.

Истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти супруга, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии: занималась похоронами супруга, оплатив расходы на достойное захоронение, продолжает пользоваться всем вышеуказанным имуществом как своим собственным, принимает меры по сохранению сада, гаража, сохранила все юридически значимые документы в отношении имущества, единолично в полном объеме оплачивает взносы за гараж, за садовый участок с домиком.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Установить факт принятия Куртьевой Н. А., наследства оставшегося после смерти ФИО, умершего *Дата*.

2) Признать право собственности Куртьевой Н. А. на <данные изъяты> долю в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО, умершего *Дата* на следующее имущество:

- садовый нежилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок, <данные изъяты>;

3) Признать право собственности Куртьевой Н. А. на недвижимое имущество: гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке определения доли пережившего супруга и наследования по закону после смерти супруга ФИО, умершего *Дата*.

Истец Куртьева Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Куртьевой Н.А. – Дубровина Т.Ю. в судебном заседании поддержала требования доверителя, юридически обосновав их.

Представитель ответчика администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Куртьев Н.А. в судебном заседании поддержал требования Куртьевой Н.А.

Третьи лица Куртьев Ю.А., Шадрина А.А., представители третьих лиц садоводческого товарищества «Ивушка», Кооператива №11 по эксплуатации гаражей-стоянок в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения по иску не предоставили.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.1 т2.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей Абатурову О.А., Елькина П.А., суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной гобственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (п. 1 ст. 33, и. 1 ст. 34, п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ; п. 1 ст. 256 ГК РФ).

По общему правилу к общему имуществу супругов относятся (п. 2 ст. 34 СК РФ):

•    доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия и другие денежные выплаты, которые получены супругами и не имеют специального целевого назначения, например суммы материальной помощи;

•    движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в другие коммерческие организации, которые приобретены за счет общих доходов супругов;

•    любое другое имущество, которое супруги нажили в период брака. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено что *Дата* между ФИО и Бедаревой Н. А. был заключен брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия – Куртьева.

Судом установлено, что *Дата* умер ФИО, *Дата* года рождения.

ФИО на основании договора купли-продажи от *Дата* принадлежало гаражный бокс, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Указанный гаражный бокс был приобретен в период брака с истцом Куртьевой Н.А.

Куртьевой Н.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от *Дата* принадлежало следующее имущество:

- садовый нежилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок, адрес, <данные изъяты>;

Указанные садовый дом и земельный участок были приобретены в период брака с ФИО

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанные гаражный бокс, садовый нежилой дом, земельный участок являлись совместным имуществом супругов ФИО, Куртьевой Н.А. Доли супругов являлись равными, в связи с чем, ? доля в праве собственности является собственностью истца, как пережившего супруга, <данные изъяты> доля в праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО

Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга Куртьева Н. А. (брак заключен *Дата* (л.д. 12)) и дети Куртьев Н. А., Куртьев Ю. А., Шадрина А.А..

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Завещания при жизни наследодатель не составлял.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец Куртьева Н.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обратилась, дети наследодателя Куртьев Н.А., Куртьев Ю.А., Шадрина А.А. на наследственное имущество не претендуют.

Так, свидетель Абатурова О.А. в судебном заседании пояснила, что проживала в одном доме с истцом и ее супругом, у Куртьевых имелся гараж, где они хранили овощи, ставили автомобиль, а также садовый участок и садовый дом после смерти ФИО названным имуществом пользуется истец, несёт расходы по содержанию, ухаживает за садовым участком.

Свидетель Елькин П.А. суду пояснил, что является другом Куртьева Н. А., знает, что отец Н. умер, кроме того ему известно, что у родителей Н. имеется гараж и садовый участок. В настоящее время данным имуществом пользуется вдова ФИО – Куртьева Н.А.

Кроме того, фактическое принятие истцом подтверждается документами об уплате членских взносов за сад, показаниями истца, данными в ходе судебного заседания о том, что после смерти супруга она продолжает пользоваться по назначению гаражом, садовым участком и домом, принимает меры по их сохранению, оплачивает взносы за гараж, за садовый участок с домиком.

Таким образом, по мнению суда, утверждения Куртьевой Н.А. о том, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

Исходя из представленных истцом документов, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу, что Куртьева Н.А. своевременно не оформила документы на недвижимое имущество, хотя имела для этого все основания, в связи с чем суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куртьевой Н. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Куртьевой Н. А. (ИНН *Номер*) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Признать за Куртьевой Н. А. (ИНН *Номер*) право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности в порядке определения доли пережившего супруга и на <данные изъяты> долю в праве собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО, умершего *Дата* на следующее имущество:

- садовый нежилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

- гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда                        А.А. Юрова