Решение по делу № 5-51/2022 от 02.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

         г.о. Жигулевск 02 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-51/2022 об административном правонарушении в отношении Рябова Андрея Альбертовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.А. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение от 10.09.2021 г. по ч.1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3000 рублей, назначенный постановлением роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти № 18810363210950021310 от 14.09.2021 г. Инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранский» Самарской области действия Рябова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Рябов А.А., после разъяснения прав, с протоколом согласился, вину признал, показав, что в настоящее время официально не работает, у него двое малолетних детей, один из которых является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет тяжелое материальное положение, штраф оплатил 17.01.2021 г. с банковской карты супруги, как только появилась возможность. Просит не наказывать. Выслушав Рябова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Рябова А.А., в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.01.2022 г., в котором изложены обстоятельства его совершения; - копией постановления № 18810363210950021310 от 14.09.2021 г., из которого следует, что по факту совершения административного правонарушения 10.09.2021 г., предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ Рябову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, также имеется подпись Рябова А.А. о получении копии постановления, в котором разъяснен порядок оплаты; -сведениями с базы данных ГИБДД по состоянию на 15.01.2022 г. в отношении Рябова А.А. о том, что штраф не оплачен; - справкой о нарушениях ПДД, подтверждающих обстоятельства совершенного административного правонарушения. Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от 14.09.2021 г. вступило в законную силу 27.09.2021 г., однако, в срок до 28.11.2021 г. (включительно) установленный для добровольной оплаты Рябов А.А. штраф не оплатил. Таким образом, бездействия Рябова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Рябовым А.А. представлена суду копия квитанции об оплате штрафа от 17.01.2022 г. об оплате штрафа в размере 3000 руб. (УИН 188103632109500213310, дата начисления от 14.09.2021 г.). По сведениям официального сайта УФССП России по Самарской области, возбуждено исполнительное производство на основании акта по делу об административном правонарушении от 14.09.2021 № 18810363210950021310 ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. По сведениям из базы ГИС-ГМП ОГИБДД УМВД России по г. Жигулевску Самарской области штраф по делу об административном правонарушении от 14.09.2021 № 18810363210950021310 в отношении Рябова А.А. оплачен 17.01.2022 г. Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент поступления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела 02.02.2022 г., назначенное по постановлению № 18810363210950021310 от 14.09.2021 г. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (УИН 18810363210950021310) было исполнено, административный штраф оплачен Рябовым А.А. 17.01.2022 г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Рябовым А.А. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении от 26.09.2018 г. № 5-АД18-62). Несмотря на то, что Рябов А.А. освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом малозначительности совершенного правонарушения, необходимо применить ст.2.9 КоАП РФ, освободить Рябова А.А. отадминистративной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного, ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-51/2022 в отношении Рябова Андрея Альбертовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, освободив Рябова А.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Пиганова