Решение от 06.03.2023 по делу № 5-114/2023 от 06.03.2023

Дело № 5 - ___ /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка                                                                      6 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Исакина В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Гуляева Евгения Петровича, <ДАТА2> г.р<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, установленный решением Тальменского районного суда Алтайского края от 20.12.2022г. в виде ограничений, помимо прочих: являться на регистрацию 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов - 24.02.2023г. в 23 часа 30 мин. не находился по месту жительства, т.е. повторно в течение года допустил несоблюдение установленного судом административного ограничения.

В судебном заседании Гуляев вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 24.02.2023г. в 23 часа 30 мин. не находился по месту жительства. С нарушением согласен.

Выслушав Гуляева, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гуляева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом; решением от 20.12.2022г. об установлении Гуляеву административного надзора; актом посещения; рапортом.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Гуляева по ч.3  ст.19.24 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факт того, что Гуляев не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.03.2023░. ░ 16 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░