Решение по делу № 5-291/2016 от 09.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.07.2016 года г. Самара, ул. Мичурина, 125А, к. 419 Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2016г. Мотивированное постановление изготовлено 18.07.2016г.Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Абдулвалеевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-291/16в отношении Малкиной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, об административном правонарушении, предусмотренном <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 03-30 час. на ул. <АДРЕС> у д. 277 в <АДРЕС> водитель <ФИО4>, управляя автомобилем <ФИО5> г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем <ФИО6> России по г. <АДРЕС> составлен  протокол 63 <ФИО7> об административном правонарушении, предусмотренном <ФИО3>.

<ФИО4>  в судебном  заседании  вину  в  совершении вменяемого  административного  правонарушения  не  признала. Указала,  что  <ДАТА> приехала  к  друзьям    на  ул. <АДРЕС>   <ФИО8>стояли,   разговаривали. После чего она  села в свою а/м  <ФИО5> г/н <НОМЕР>  и начала сдавать   назад,   при  этом   произошло  столкновение  со  стоящим  рядом   а/м,   владельцем  которого  оказалась   молодая   девушка. <ФИО9>были  вызваны  аварийные  комиссары,   однако  второй  участник  ДТП   настаивал  на вызове  сотрудников ГИБДД.<ФИО10>

   <ФИО11> обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии <ФИО> РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.           

   Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, <ФИО13>

  В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на непризнание <ФИО14> своей вины в совершении вменяемого  административного правонарушения, факт его совершения <ФИО14> и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

            - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом;

            -протоколом об отстранении от управления ТС 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА>, в  котором указаны основания для отстранения от управления ТС;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ лица от прохождения освидетельствования на месте с использованием тех. средства при  наличии  установленных  признаков опьянения.  В  указанном    протоколе   <ФИО14>  в  графе <ФИО15>»; 

- видеозаписью от <ДАТА>, приобщенной к  материалам  дела,   на   которой  зафиксирован процесс оформления административного материала в отношении <ФИО14> и    непосредственно  факт  отказа   <ФИО14>   от прохождения  мед.  освидетельствования;

-показаниями свидетеля  <ФИО16>.В. знакомо не было, основания для оговора отсутствуют. В соответствии со ст<ФИО17> в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. В качестве свидетелей могут быть вызваны работники полиции, другие лица, которые пресекли правонарушение. К непризнательным показаниям <ФИО18>.В. суд относитсякритически, воспринимает их как средство защиты, стремление избежать установленной законом ответственности.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной <ФИО19> имеет правовое значение сам факт отказа  лица  от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному  должностному  лицу,  который был установлен и подтвержден доказательствами по настоящему делу.

К показаниям свидетеля  <ФИО20>. является подругой <ФИО18>.В., в связи с чем, у указанного лица имеются мотивы представить <ФИО4> более выгодном положении, чтобы последняя избежал установленной законом ответственности за содеянное. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО18>.В. содержится состав административного правонарушения, <ФИО13>, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных <ФИО21>, не имеется. При определении вида и размера административного наказания в соответствии <ФИО22> характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие у <ФИО18>.В. на иждивениималолетнего  ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: Признать Малкину <ФИО23>, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ФИО24>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья Л.В.Чернышкова <ФИО25>