Решение по делу № 9-9/2020 от 13.01.2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1>,

изучив заявление СНТ «ЖЕМЧУЖИНА-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате членских и целевых взносов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ЖЕМЧУЖИНА-2» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с  <ФИО2>  117 550 рублей задолженности по оплате членских и целевых взносов, 96 525 рублей неустойки, с возмещением расходов по оплате госпошлины.

Изучив заявление на выдачу судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Согласно ст. 122 судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Взыскатель просит взыскать задолженность с <ФИО2>, при этом указывает, что должник является собственником земельного участка <НОМЕР> расположенного на территории СНТ «ЖЕМЧУЖИНА 2».

Согласно п. 4.1.2 и п. 4.1.7 устава СНТ «ЖЕМЧУЖИНА 2» принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление о принятии в члены Товарищества, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Взыскателем в нарушение вышеуказанных норм не представлено доказательств, подтверждающих членство <ФИО2> в СНТ «ЖЕМЧУЖИНА 2».

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что заявление о вынесении судебного приказа подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СНТ «ЖЕМЧУЖИНА-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате членских и целевых взносов, неустойки возвратить его предъявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                      подпись                                         <ФИО1>

9-9/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
СНТ "Жемчужина-2"
Ответчики
Бондарь А. Л.
Суд
Судебный участок № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Азарова Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
komintern4.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.01.2020Окончание производства
Сдача в архив
13.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее