Решение по делу № 2-2491/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-2491/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми Чевтаева Е.Е.,

при секретаре Габрук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2021 года в г.Инте Республики Коми (ул. Полярная, д.13) дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Макарову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  обратилась к мировому судье с иском к Макарову В.Ю. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.04.2015 по 01.11.2020 в размере 10 904,21 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 436,17 рублей, указывая, в обоснование иска, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****, однако обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Мировым судьей к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Азимут».

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по г.Инте Республики Коми, а также сведениям, полученным из территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Инты Министерства юстиции Республики Коми, ответчик Макаров Владимир Юрьевич, ***** г.р. умер *****, то есть до подачи вышеуказанного иска мировому судье.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требование заявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство при таких обстоятельствах невозможно.

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Макарова В.Ю., поскольку исковое заявление Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  было подано к умершему гражданину.

При этом, данные обстоятельства не лишают Некоммерческую организацию Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  права при наличии предусмотренных законом оснований предъявить соответствующие требования к принявшим наследство наследникам Макарова В.Ю., если таковые имеются.

На основании вышеизложенного дело по вышеуказанному иску подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

            Руководствуясь ст.ст. абз.7 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по делу № 2-2491/2021 по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Макарову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

            Разъяснить представителю истца его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

            На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

         

             Мировой судья                                                                                     Е.Е. Чевтаева

             .

2-2491/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Фонд Республики Коми капремонта МКД
Ответчики
Макаров Владимир Юрьевич
Другие
ООО "Азимут"
Суд
Восточный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Чевтаева Екатерина Евгеньевна
Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
21.09.2021Ознакомление с материалами
20.09.2021Подготовка к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Прекращение производства
03.12.2021Окончание производства
03.12.2021Сдача в архив
11.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее