Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-464/2015 от 19.10.2015

Дело № 5-464(1)/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2015 года город Энгельс

        

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Быстрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Быстрова А.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, у <адрес> не избрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, допустил с ним столкновение. Под воздействием полученного удара управляемый водителем ФИО1 автомобиль, в свою очередь, столкнулся со стоящим впереди транспортным средством марки <данные изъяты> управляемым водителем ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, с которыми обратился в 1-ю Городскую больницу <адрес>.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Быстров А.В. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте разбирательства дела возвратилось за истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, направленные в их адреса почтовые уведомления о времени и месте разбирательства дела указанными адресатами не востребованы.

При таких условиях нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Быстровым А.В., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Быстров А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> у <адрес> не избрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, допустил с ним столкновение. Под воздействием полученного удара управляемый водителем ФИО1 автомобиль, в свою очередь, столкнулся со стоящим впереди транспортным средством марки <данные изъяты> управляемым водителем ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, с которыми обратился в 1-ю Городскую больницу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 9.10 Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные, предписанные Правилами обязанности, Быстров А.В. не исполнил, что привело к столкновению транспортных средств.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного ФИО1 вреда здоровью послужил факт взаимодействия транспортных средств, явившийся следствием нарушения Быстровым А.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Быстрова А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Быстрова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания.

Действия Быстрова А.В., связанные с нарушением им пункта 9.10 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Быстрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>    

5-464/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Быстров Андрей Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
19.10.2015Передача дела судье
22.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2015Рассмотрение дела по существу
26.11.2015Рассмотрение дела по существу
30.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.12.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее