Решение по делу № 5-407/2021 от 22.09.2021

                                                                                                        №5-3-407/2020

                                                                              УИД 61MS0161-01-2020-001797-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск                                                                                          22.09.2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев дело в отношении водителя Королева <ФИО1> <ДАТА2>,  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  

 

     УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 436783 от 16.07.2021 года составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское»,   действия  водителя Королева <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 19.05.2021 года в 12 час. 30 минут в пределах г. Новочеркасска пр. Баклановский, 100,   водитель Королев А.А. в нарушение  п.п. 2.7 ПДД  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Королев А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, так как был трезвым при его освидетельствовании, также указал, что когда управлял автомобилем употреблял энергетические напитки.

Судом установлено, что 19.05.2021 года в 12 час. 30 минут в пределах г. Новочеркасска пр. Баклановский, 100,   водитель Королев А.А. в нарушение  п.п. 2.7 ПДД  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 10 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 47, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Как следует из материалов дела, у сотрудников ДПС  имелись достаточные основания полагать, что Королев А.А. при управлении автомобилем находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в результате чего он был отстранен от управления транспортным средством.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» в подтверждение квалификации действий водителя Королева А.А.  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суду были представлены доказательства вины в совершенном, а именно: протокол об административном правонарушении 61 АГ 436783 от 16.07.2021 года согласно которого, сотрудниками полиции был установлен факт нарушения ПДД РФ, то есть управление водителем Королевым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 479516 от 19.05.2021 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 207241 от 19.05.2021 года из которого усматривается, что инспектором ДПС у водителя Королева А.А. было проведено освидетельствование водителя Королева А.А. на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер заводской номер 004237, (освидетельствование показало 0,882 мг/л о чем представлен бумажный носитель), однако Королев А.А. не согласился с результатом освидетельствования и тогда инспектором ДПС водитель был направлен на медицинское освидетельствование; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 028909 от 19.05.2021 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №230 от 19.05.2021 года согласно которого у Королева А.А. установлено состояние опьянения в результате исследования прибором Алкотестер, которым установлено состояние опьянения по повторному исследованию с результатом (1,07 мг/л); протокол задержания транспортного средства 61 ПЗ 065019 от 19.05.2021 года; акт приема передачи транспортного средства; компакт диск с видеозаписью процессуальных действий проводимых сотрудниками полиции; карточка водителя;  сведениями о совершенных ранее  Королевым А.А. административных правонарушений за нарушение правил дорожного движения.

Таким образом,  доказательства, представленные в материалах дела, являются последовательными, логичными, взаимодополняющими не противоречащими друг другу, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, оснований для исключения их отсутствуют.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья делает вывод о том, что водитель Королев А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения   в связи с чем, действия водителя Королева А.А.  суд признает виновными и квалифицирует их как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность которых не установлено.

Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий суд считает целесообразным назначить Королеву А.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Водителя Королева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 616401001, Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа 03100643000000015800, кор./ счет 40102810845370000050, Наименование Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. КБК18811601121010001140, УИН 18810461213130005955.

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу добровольно. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права» о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд РО через мирового судью  судебного участка №3 Новочеркасского судебного района в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.А. Головачев

5-407/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Королев Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Головачев Андрей Алексеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
nchr3.ros.msudrf.ru
13.09.2021Подготовка к рассмотрению
22.09.2021Рассмотрение дела
22.09.2021Административное наказание
15.10.2021Обжалование
17.12.2021Обращение к исполнению
22.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее