Решение по делу № 5-786/2010 от 22.10.2010

Дело № 5-786\2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2010 г.                                                                                           с. Воскресенское

Мировой судья судебного участка № 1Воскресенского района Саратовской области Мидошина Т.Е.,

При секретаре Твердой С.А.

Рассмотрев административный материал в отношении Варламова Д. В.,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2010 г. утром на ул. <АДРЕС> Варламов Д.В. управляя  транспортным средством при выезде с пересечения проезжих частей дороги, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Варламов Д.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.17) в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав материалы дела, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие  Варламова Д.В. по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

 При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Варламов Д. В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

 Вина Варламова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от  30 августа 2010 г. (л.д.2), в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержаться объяснения самого Варламова Д.В. о том, что «не разобрался в разметке», рапортом и схемой нарушения ПДД РФ (л.д.3-4).

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное  Варламовым Д.В. по указанной норме КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

 С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Варламову Д.В. наказание в виде лишения управления транспортным средством, сроком на  4 (четыре) месяца.

 Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

ПОСТ АНОВИЛ:

Признать Варламова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Варламову Д.В. положение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья: