Решение по делу № 5-49/2015 от 24.02.2015

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-49/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                          24 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении Малютина Олега Владимировича, родившегося <ДАТА>в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА2> в 22 ч 25 мин Малютин О.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993: управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Малютин О.В. надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела посредством смс-сообщения, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно привлечения его к административной ответственности суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие Малютина О.В. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Малютин И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Факт совершения Малютиным И.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Малютина О.В. установлено алкогольное опьянение (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатом освидетельствования Малютин О.В. согласился, о чём имеется его подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО1>       

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Мировой судья квалифицирует действия Малютина О.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА4> - ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершённое Малютиным О.В., по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Малютина Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

   Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                                           Н.В. Кузьмич