Решение по делу № 2-602/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-602/2012

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2012 года                                                                      

З АО Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е                                                                                

                                  ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 25 октября  2012 года                                                                                         г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т.,  при секретаре Конуриной Т.Б.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Национальная страховая группа» к  Орехов Д.А.  о возмещении ущерба в порядке регресса,                                                                              

                                             У С Т А Н О В И Л :                                                                         

Истец   обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании  16291,53 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 651,66 рублей.

В судебное заседание  представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в  ее отсутствие, требования удовлетворить. 

Из искового заявления следует, что <ДАТА3> в 12 часов 45 минут в г.Новоуральске на пересечении улиц <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2106» г.н.  <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>  и  «Тойота-Чайзер» г.н. <НОМЕР> , под управлением Орехова Д.А.   ДТП произошло по вине ответчика.  На основании договора ОСАГО с ответчиком страховая компания   выплатила потерпевшему 16291,53 рублей.  Однако, учитывая, что ответчик  на момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в регрессном порядке выплаченную страховую сумму  истец просит взыскать с ответчика.  А также взыскать с него расходы по  оплате  пошлины в размере 651,66 рублей.

Ответчик  в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела  не просил, поэтому суд с согласия представителя  истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и  подлежащим     удовлетворению.                                                                                                                                             В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:  если вред причинён лицом,  управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 45 минут в г.Новоуральске на пересечении улиц <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2106» г.н.  <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>  и  «Тойота-Чайзер» г.н. <НОМЕР> , под управлением Орехова Д.А.   ДТП произошло по вине ответчика.  На основании договора ОСАГО с ответчиком страховая компания   выплатила потерпевшему 16291,53 рублей. 

Учитывая, что ответчик  на момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в регрессном порядке выплаченную страховую сумму  истец следует взыскать с ответчика в пользу страховой компании.  А также взыскать с него расходы по  оплате  пошлины в размере рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика  в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате  пошлины в размере 651,66  рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,195-198, 235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Орехова Д. А. в пользу СОАО «Национальная страховая группа» сумму в размере  16943,19  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Мировой судья                                                               Банникова О.Т.

Согласовано:

Мировой судья                                                               Банникова О.Т.   

Резолютивная часть  решения                                                                       

З АО Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е                                                                                

                                  ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 25 октября  2012 года                                                                                         г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т.,  при секретаре Конуриной Т.Б.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Национальная страховая группа» к  Орехову <ФИО2>  о возмещении ущерба в порядке регресса,                                                                              

Руководствуясь ст. ст. 12,195-198, 235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                            Р Е Ш И ЛА :

Взыскать с Орехова <ФИО2> в пользу СОАО «Национальная страховая группа» сумму в размере  16943,19  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Мировой судья                                                               Банникова О.Т.