Решение по делу № 2-1053/2016 от 06.12.2016

К делу № 2у-13-1053/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 Чернобай Ю.А.,

при секретаре Оганджанян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сипунову <ФИО1> о взыскании задолженности за работы по прекращению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Сипунову <ФИО1> о взыскании задолженности за работы по прекращению подачи газа, указав в обосновании своих требований следующее:

На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поставляет ответчику газ для бытового потребления по адресу: г. Таганрог, ДНТ Металлург-1,д. 68 л/с 4609409101. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик систематически не производил платежи. В соответствии с п.п. «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. На основании изложенного, истец вынужден был прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право истца, на приостановление в одностороннем порядке исполнения обязательств по поставке газа. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация АО «Таганрогмежрайгаз», работники которой в присутствии представителей истца провели работы по прекращению поставки газа по вышеуказанному адресу. Истец произвел оплату АО «Таганрогмежрайгаз» за выполнение данных работ в сумме 1063 рубля 86 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за работы по прекращению подачи газа в сумме 1063 рубля 86 копеек,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представителем истца по доверенности Сульженко Н.С. представлено заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания ответчик Сипунов И.Е. в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сипунову <ФИО1> о взыскании задолженности за работы по прекращению подачи газа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сипунову <ФИО1> о взыскании задолженности за работы по прекращению подачи газа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья /подпись/ Ю.А. Чернобайкопия верна:

Мировой судья                                                                                                    Ю.А. Чернобай