Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2023 от 11.01.2023

68RS0001-01-2023-000244-54

Копия:

     Дело №12-38/2023

Р Е Ш Е Н И Е

9 февраля 2023 года                     город Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меренковой Валентины Александровны на постановление по делу об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № 18810568221219022024 от 19 декабря 2022 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810568221219022024 в отношении Меренковой Валентины Александровны, согласно которому последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:38 по адресу: <адрес> нарушила п.2.1.2 ПДД РФ – при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не была пристегнута ремнем безопасности.

Считая указанное постановление незаконным, Меренкова В.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указала, что не согласна с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указала, что из находящегося в обжалуемом постановлении фотоснимка места происшествия не видно, что в салоне её автомобиля кто-то пристегнут либо не пристегнут ремнем безопасности, в салоне темно и ничего не видно, в связи с чем считает, что доказательства совершения административного правонарушения отсутствуют.

    В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Меренкова В.А, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без своего участия не просила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без ее участия

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Лобачева Л.Е., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, отказать в удовлетворении жалобы Меренковой В.А. на основании представленных письменных возражений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Меренковой В.А., прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ при движение на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810568221219022024 от 19 декабря 2022 года в отношении Меренковой Валентины Александровны усматривается, что последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:38 по адресу: <адрес> нарушила п.2.1.2 ПДД РФ –при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не была пристегнута ремнем безопасности.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду материалов усматривается, что факт совершения Меренковой В.А. вменяемого административного правонарушения, подтвержден: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810568221219022024 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, из которых усматривается, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не пристегнут ремнем безопасности.

На основании совокупности исследованных доказательств прихожу к выводу, что действия Меренковой В.А. связанные с управлением автомобилем ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 10:05:38 по адресу: <адрес> не пристегнутым ремнем безопасности, правильно квалифицированы сотрудниками ЦАФАП ГИБДД по ст. 12.6 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при оформление документов не установлено.

При назначении наказания Меренковой В.А. сотрудниками органов ГИББД в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

С учетом изложенных обстоятельств Меренковой В.А. назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ. Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № 18810568221219022024 ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░