Решение по делу № 5-756/2018 от 04.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2018 года                                                         город Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9  части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Люлина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2018 года Люлин Е.А. употребил наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол,  то есть каннабис (марихуана) без назначения врача. Люлин Е.А. употребил данный наркотик у себя дома по адресу:  <АДРЕС>.

Люлин Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Исследовав материалы дела,  выслушав Люлина Е.А., суд считает, что действия Люлина Е.А<ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками полиции по части 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Часть 1 статьи 6.9. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Потребление Люлиным Е.А. наркотического средства без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Люлина Е.А. в протоколе, объяснением Люлина Е.А. от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦБГиР» <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении Люлина Е.А. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Люлина Е.А. не выражал. 

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя.

Установлено, что Люлин Е.А. 17.05.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа, 20.04.2018 года привлекался к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде ареста,  однако Люлин Е.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, не трудоустроился, ведет паразитический образ жизни и продолжает вновь потреблять наркотические средства без назначения врача.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,  повторное в течение года совершение Люлиным Е.А. однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания могут быть достигнуты только в случае назначения Люлину Е.А. административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На Люлина Е.А. должны быть возложены обязанности, предусмотренные ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть Люлин Е.А. должен пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача .

На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.9. частью 1, статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  мировой     судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Люлина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 04.12.2018 года.

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «<АДРЕС>, об исполнении сообщить немедленно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Люлина <ФИО1> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на УФСКН России по <АДРЕС> области предоставлением мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС>» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ «<АДРЕС>» представить мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области сведения об исполнении Люлиным Е.А. данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

 Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача

Мировой судья                                                                      Э.Г.Хренов