Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2014 ~ М-1182/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-1305/2014

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Торвинен О.В. и Торвинен М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд к Торвинен О.В. и Торвинен М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (Банк) и Торвинен О.В.(заемщик) был заключен кредитный договор № и последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % в день. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Торвинен М.В., который обязался в полном объеме солидарно отвечать за исполнение обязательств Торвинен О.В. по кредитному договору. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику Торвинен О.В. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.п.<данные изъяты> кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно), начиная ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Вместе с тем, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по указанному кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>. Со ссылкой на нормы ГК РФ, просит расторгнуть данный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ЗАО <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть гражданское дело по иску к Торвинен О.В. и Торвинен М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, без участия их представителя.

Ответчики Торвинен О.В. и Торвинен М.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (Банк) и Торвинен О.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты> % в день, со сроком возврата не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита., т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.<данные изъяты> договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору Банк принял поручительство Торвинен М.В. (Поручитель) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>)

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Торвинен О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно пункту <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на лицевом счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. <данные изъяты>).

           В силу п. <данные изъяты> указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. <данные изъяты> Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.<данные изъяты> договора), на срок более 10 дней.

Так, из информации по лицевому счету №, открытого на имя Торвинен О.В. следует, что последняя после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков (л.д. 8-13).

Также из представленных истцом документов следует, что в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им, были направлены требования (предсудебное уведомление) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, образовавшаяся задолженность Торвинен О.В. и Торвинен М.В. не погашена.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Торвинен О.В. перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. <данные изъяты>), был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №

Ответчики доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ч.1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 819 положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, эти же обстоятельства установлены в судебном заседании, в период действия кредитного договора заемщик Торвинен О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, ежемесячно допускала просрочку, платежи не вносила в установленные договором сроки. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком Торвинен О.В. условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о его расторжении суд признает правомерными и основанными на нормах права.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заемщик свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнила, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ссудной задолженности также подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

При указанных обстоятельствах являются обоснованными требования истца и о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между ЗАО <данные изъяты> и Торвинен О.В..

           Взыскать с Торвинен О.В. и Торвинен М.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

в размере <данные изъяты>, в том числе:

           - основной долг - <данные изъяты>;

         - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

         - проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

        - пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

       - пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Взыскать с Торвинен О.В. и Торвинен М.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Торвинен О.В. и Торвинен М.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Обеспечительные меры - арест на имущество Торвинен О.В. и Торвинен М.В. в размере заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов