Решение по делу № 2-1214/2015 от 09.10.2015

           2-1176/15

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года                                                                 г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Матюнина Е.В., при секретаре Т.Ф.Астраханцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Деньги - Займ» к Буяновой
Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа с
процентами,          возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Деньги-Займ» обратился в суд к ответчику Буяновой Н.А. с вышеназванным иском. В обоснование своих исковых требований указали, что 09 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №***. Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 1.5% за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Согласно п. 5.2 Договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Заемщику денежных средств в заем и по день фактического возврата Заимодавцу суммы займа. Согласно п. 6.3 Договора при просрочке уплаты процентов более, чем на семь дней, Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 500 руб..Согласно п. Г2 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом до 19 ноября 2014 года. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов произведена не была. Ответчиком договорные обязательства в полном объеме не были исполнены, погашены лишь проценты в размере 5775 руб.. В связи с чем просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 5000 рублей, проценты по договору за период с 09.11.2013 года по 20.08.2015 года в размере 42.825,00 рублей, проценты по договору начиная с 21.08.2015 года, штраф в размере 500 руб., 1649,75 рублей- возврат гос. пошлины.

В судебное заседание представитель истца Бексаева Е.А. действующая на основании доверенности, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Буянова Н.А. в судебное заседание не явилась. Извещена. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам в

соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа «Удобный» № *** Буянова Н.А. 09.11.2013 года заняла в ООО «Деньги - Займ» 5.000 рублей с начислением процентов за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами 1,5 % (547,5 - 549% годовых) до дня фактического исполнения. Заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом 19 ноября 2014 года.

Ст. 807,808 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию суммы займа в размере 5.000 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.2 Договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Заемщику денежных средств в заем и по день фактического возврата Заимодавцу суммы займа.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 42.825 рублей (1,5% от 5000 руб. = 75 руб. х 648 дней за период с 10 ноября 2013 года по 20 августа 2015 года = 42.825 руб..) и проценты по день фактического исполнения, начиная с 21.08.2015 года начисленные на сумму основного долга 5000 руб..

Как следует, из 6.3 Договора при просрочке уплаты процентов более, чем на семь дней, Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 500 руб..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат гос. пошлины в размере 1649,75 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ч.1, 194-198,233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Буяновой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги- Займ» сумму долга по договору займа в размере 8.000 рублей 00 коп., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 42.825 руб. 00 коп., штраф в размере 500 руб., возврат гос. пошлины в размере 1649,75 руб.,

Взыскивать с Буяновой Н.А. в пользу Общества с офаииченной ответственностью «Деньги- Займ» пропенты, начисленные на сумму основного займа в размере 5000 руб. из расчета 1,5 в день начиная с 21.08.2015 года по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:              Матюнина Е.В.

Решение вступило в законную силу