Решение от 11.01.2022 по делу № 5-3/2022 (5-643/2021) от 11.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-3/2022

о назначении административного наказания

11 января 2022 года                                                                                  г.  Сызрань

         Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области Коваленко А.М., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47«а» материалы дела об административном правонарушении поч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в отношении гражданина Иванова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола следует, что гражданин Иванов А.В. <ДАТА3> в 00 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем Форд Фьюжен государственный регистрационный номер О058АО163, принадлежащий ему на праве собственностиС2 рнациональнаяй области, , с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, просил рассмотреть дело мировым судьей судебного участка №83 судебного района <АДРЕС> области, по месту совершения правонарушения.

          В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

          При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия Иванова А.В.

          Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Судом установлено, что гражданин Иванов А.В. <ДАТА3> в 00 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> оя, ильевича, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем Форд Фьюжен государственный регистрационный номер О058АО163, принадлежащий ему на праве собственности, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          Изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что в отношении Иванова А.В. составлен указанный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и с которым Иванов А.В. был согласен; протоколом от отстранении от управления транспортным средством 63ОТ024075 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Иванов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно написал «не согласен» и поставил подпись; сведениями о совершенных административных правонарушениях, диском с видеозаписью и другими материалами дела.

          В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

          Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Иванова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04421193670)

░░░ 631 702 1970

░░░: 631 601 001

░░░░: 03100643000000014200

░░░./░░░░ 40102810545370000036

░░░: 013 601 205

  ░░░░░: 36735000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601123010001140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░3>

░░░ <░░░░░>

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░ (░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.                                    

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. <░░░2>