Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 31.01.2023

Дело №79/2023

УИД52RS0013-01-2023-000140-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 20 апреля 2023г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Корина Д.Г., потерпевшего Л.А.С., подсудимого Сизова А.А., защиты в лице адвоката Наумова В.В., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СИЗОВА А.А., …,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сизов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с … часа … минут до … часов … минут … Сизов А.А. со своим знакомым Л.А.С. находился в гостях у Ю.А.В. по адресу: …, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Сизовым А.А. и … произошла ссора, в ходе которой у Сизова А.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л.А.С. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно-бытового назначения.

В период времени с … часа … минут до … часов … минут … года, находясь в помещении комнаты №…, Сизов А.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Л.А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял со стола в указанной комнате … и, используя его в качестве оружия, нанес им … удар в область … Л.А.С., причинив своими действиями … телесные повреждения в виде ….

Подсудимый Сизов А.А. в суде вину в предъявленном обвинении полностью признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сизова А.А., данные им в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что у него есть знакомый …, проживающий в этом же доме, то есть д. …. Проживает он один. Знает его около …. Взаимоотношения у них нормальные, приятельские. … года около … часов он встретился с …, и они решили выпить. … сходил в магазин за спиртным, и они сначала выпивали в комнате у …. Спустя какое-то время они пошли выпить к их общему другу …, проживающему в …. Находились у него весь оставшийся день, где также распивали спиртное. В вечернее время они решили позвонить …, но так как у него не было денег на счету, то с абонентского номера … перезвонила его …. Они с ней немного пообщались, посмеялись и закончили разговор. Дальше в вечернее время, а может ночное время, точно пояснить затрудняется, так как выпивал и на часы не смотрел, но прошло около часа или двух после телефонного разговора, у них с … завязался словесный конфликт. Из-за чего, точно не помнит, в ходе которого они начали спорить с …. … в это время, как ему кажется, спал, сидел или лежал на диване около окна с закрытыми глазами. В какой-то момент времени, продолжая ругаться с …, он, чтобы припугнуть …, взял лежащий на столе у … … и направил его в сторону …. Этим … нарезал закуску, когда они выпивали, и он лежал на столе. …начал ему говорить: «…», несколько раз это повторив. После чего он нанес … удар в область …, был пьян, поэтому точнее пояснить не может. … у него, насколько он помнит, был в …, удар нанес …. … во время описываемых событий сидел в кресле, он во время удара сидел на стуле, не вставал. … был одет в …. После удара он положил … обратно на стол, и стал собираться домой. … на самочувствие не жаловался, в ответ ему никаких претензий не предъявлял, ударов не наносил. На этом их конфликт был закончен. Собравшись, он еще выпил с …, после чего, так как …сам не мог встать, он помог ему встать и выйти в коридор. В коридоре … присел у стены на корточках, и он там его оставил, потому что не мог тащить до комнаты, так как был сильно пьяный и уставший. После чего сам направился к себе в комнату, где уснул. Проснувшись через некоторое время, он решил подняться к …, где от соседей, от кого именно не помнит, он узнал, что … вызвали скорую помощь и его госпитализировали в …. После чего он снова пошел в комнату и уснул. Проснулся он уже только вечером …. Где в настоящее время находится …, он не знает, оставлял его у … на столе, как указывал ранее (том №1 л.д.156-159).

Оглашенные показания подсудимый Сизов А.А. в суде полностью подтвердил.

Помимо полного признания свой вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Так потерпевший Л.А.С. в суде пояснил, что с …он знаком около … лет, познакомились в общежитии. … в … часов он возвращался от … и встретился с …. Они решили выпить, и пошли к нему в комнату. У … были деньги, которые он дал ему, и он сходил в магазин, где купил спиртное, после чего они с … стали выпивать. Ближе к вечеру … предложил сходить в комнату к его знакомому …, проживающему на … этаже общежития. Он согласился, они пошли в комнату к …, где уже втроем стали распивать спиртное. На столе лежал …,, который он принес из своей комнаты. В ходе распития спиртного между ним и … произошел спор, из-за чего он не помнит, что-то было связано с алкоголем. Момент удара он не помнит, так как был сильно пьян, очнулся уже в больнице. У него было колотое ранение в левой части грудной клетки, ему делали операцию. В настоящее время он … простил, просит строго его не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Л.А.С., данные им в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что … около … часов в общежитии он встретил своего знакомого …. Они решили выпить. Он пошел в магазин за алкоголем. … был в это время в его комнате, ждал его. Он принес алкоголь, стали выпивать. Когда спиртное закончилось, … предложил пойти в гости к его знакомому …, ранее он его не знал. Когда они пошл в гости, был уже вечер, точное время не помнит, так как на часы не смотрел, а на улице уже было темно. Пришли в комнату на … этаже, номе комнаты не помнит. Стали выпивать втроем. В какой-то момент он решил сходить в свою комнату за закуской. В своей комнате он прихватил … и …. … был полностью …. Во время распития в комнате … у них произошел спор с …, насколько он помнит, из-за вина. Далее … схватил его … и нанес ему прямой удар в область …. После чего он испытал резкую боль. Что происходило далее, он не помнит. Очнулся в больнице, где находился с … до …. На данный момент к … у него нет претензий, он его простил. Хочет, чтобы его не наказывали строго (том №1 л.д.45-55).

Оглашенные показания потерпевший Л.А.С. подтвердил, указав при этом, что о том, что … взял … и нанес ему удар, он говорил со слов …, который к тому времени в этом признался, так ему сообщил следователь, сам он момент удара не помнит в силу алкогольного опьянения, но помнит, что конфликт у него был только с ….

Из показаний свидетеля Л.Т.А. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает с …. Ранее с ней проживал ее … Л.А.С.. Ввиду постоянных конфликтов между ней и … на фоне злоупотребления им спиртными напитками, она сказала, что жить с ним больше не будет. Решила купить ему комнату в общежитии по адресу: …. Однако на протяжении нескольких лет сын периодически приходит к ней в гости. Он злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Своих денег у него нет, поэтому она его кормит. Последнее время он работал в …. У нее сын был в гостях последний раз … года, был выпивши, просил еще алкоголя. Но у них не было, сын расстроился и ушел. Через некоторое время вернулся, но дверь она ему не открыла, так как когда он в состоянии опьянения, он ведет себя не адекватно и она не хотела с ним разговаривать. … она была дома, занималась домашними делами. Дома в это время находилась … … была в школе. Около … часа ей на сотовый телефон позвонил ее …, но денег у него на счету не было, перезванивала ему … и разговаривала около … минут. Она слышала, что … говорит про то, что … понравилась его знакомому, и разговаривали еще о чем-то. По голосу … был не очень пьян. … после разговора пояснила, что …не один, а с каким-то ранее судимым … которого она узнала по голосу, т.к. ранее она неоднократно с ним встречалась. Она сама … не знает, только слышала, что он живет в том же общежитии, что и ее … О событиях вечера … года ей не известно. Ей от сотрудников полиции стало известно, что … в больнице, что с ним, не сказали. Сообщили, что … сказал, что она нанесла ему ранение. Но она дала объяснения и рассказала, когда видела … в последний раз. После больницы … пришел жить к ней. Как он получил ранение, что произошло …, он не рассказывал, они не обсуждали (том №1 л.д.78-80).

Свидетель Ю.А.В. на следствии (том №1 л.д.72-74) и в суде подтвердил, что … к нему в гости пришел …, который живет в доме №…. С … был еще мужчина, он его не знал, но как позже выяснилось, мужчина жил в их общежитии. Данного мужчину зовут …. Они стали распивать спиртные напитки. На журнальном столике, который стоит в его комнате, находилась закуска, которую они резали его …, и алкоголь, который они распивали. В ходе распития спиртного он уснул. Что происходило в комнате в это время, он не знает. Проснулся от того, что захотел в туалет. Когда он проснулся, то увидел, что … стоит над лежащим …, который …. В комнате на полу ковер был весь в…, на столе лежал …, который был в …. В это время … вытащил … в коридор и ушел. Он постучал в соседнюю комнату …, оттуда вышел …, он ему сказал, чтобы тот вызвал скорую и полицию. Вернувшись в свою комнату, он испугался, что могут подумать на него, что он ударил … …, и он открыл форточку и выбросил …. … был с …. Позднее он не ходил искать …, так как на улице было много снега, со стороны его окон большие сугробы. Когда они ожидали скорую, … лежал в коридоре, под ним было много …. По приезду скорой помощи … была оказана помощь и его увезли в больницу. Когда сотрудники полиции брали у него объяснение, он сказал, что порезать … мог только …, так как только они вдвоем продолжили распивать спиртные напитки (том №1 л.д.72-74).

Из показаний свидетеля Ч.В.Р. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что … она пришла с работы около … часов в свою комнату в общежитие …. После она пошла в гости к своему соседу … из комнаты №…. Выйдя около … часов … минут из комнаты, она увидела на полу молодого человека, ранее ей неизвестного. Молодой человек лежал в скрученной позе, был одет …. Она сразу решила вызвать скорую помощь. Звонок она совершила со своего мобильного телефона в …. До приезда скорой медицинской помощи молодого человека никто не трогал. По приезду скорой помощи молодому человеку была оказана первая помощь. Когда врачи разрезали … на молодом человеке, она увидела резаную рану в области …. Скорая помощь забрала молодого человека с собой, она помогла нести его на носилках. … после отъезда скорой помощи осталась в коридоре, возле двери комнаты №…. Никого постороннего на этаже не было. Шума, криков она не слышала, посторонних предметов также не заметила. Откуда взялся молодой человек на ее этаже, она не знает (том №1 л.д.75-77).

Виновность Сизова А.А. подтверждается также письменными материалами дела: …

Судом с бесспорностью установлено, что именно Сизов А.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Л.А.С. … удар … в область … слева, что подтверждается явкой с повинной подсудимого, его признательными показаниями, проверкой их на месте, показаниями потерпевшего Л.А.С., показаниями свидетеля Ю.А.В.

Судом также установлено, что мотивом совершения преступления явилась неприязнь Сизова А.А. по отношению к Л.А.С., возникшая во время их обоюдной ссоры, что следует как из показаний подсудимого, так и показаний потерпевшего.

При этом признательные показания подсудимого Сизова А.А. подробны, последовательны, они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с данными осмотра места происшествия, заключением эксперта относительно характера причиненного Л.А.С. повреждения, а также его локализации.

В результате действий Сизова А.А. потерпевшему Л.А.С. было причинено … ранение …, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью Л.А.С. по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, обоснованность которого у суда сомнений не вызывает. Факт использования Сизовым А.А. в процессе причинения вреда здоровью Л.А.С. …, установлен показаниями самого подсудимого, согласующимися с ними выводами судебно-медицинской экспертизы.

При этом нанесение Сизовым А.А. потерпевшему удара … в область …, механизм его нанесения, исходя из показаний самого подсудимого в ходе следствия и при проверке их на месте, свидетельствует, что действия его носили именно умышленный характер и были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного и находя вину Сизова А.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Сизовым А.А. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья человека. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Характеризуется Сизов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным как ….

Из показаний свидетеля Б.А.А., допрошенного по ходатайству защиты по характеристике личности подсудимого следует, что … его …. Подсудимого … может охарактеризовать как ….

Из имеющейся в материалах дела информации также следует, что ….

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает …, а также ….

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также признает ….

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера преступления, мотивов его совершения, личности виновного, оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством …, суд не находит.

С учетом изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить Сизову А.А. наказание в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах и без дополнительного наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания Сизову А.А. суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или самого подсудимого, не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ судом также не усматривается. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Сизова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания для освобождения Сизова А.А. от уголовной ответственности отсутствуют, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении Сизова А.А. без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый должен отбывать наказание, суд определяет с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть колония общего режима.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу, в целях его исполнения, суд полагает необходимым меру пресечения Сизову А.А. оставить без изменения- заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10.12.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: …

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░