<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренкова О.А., рассмотрев по адресу <АДРЕС>,24 материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> край <АДРЕС> кв. 7, проживающей <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попову М.В. <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, однако, в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, Попов М.В. штраф не оплатил. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> представитель Попова М.В. по доверенности, в судебном заседании с правонарушением согласилась, пояснила, что Попов М.В. её сын, является инвалидом 3 группы, не оплатил штраф в связи тяжелым материальным положением, вызванным невозможностью работать из-за наличия хронического заболевания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его пенсия составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Все денежные средства уходят на лекарства.
Мировой судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что вина Попова М.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА5>, справкой об отсутствии оплаты.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в судебном заседании представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что действиями Попова М.В. не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по настоящему делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Попова <ФИО1> освободить от административной ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.А. Куренкова
Копию постановления получила (а):
<ФИО2>, представитель Попова М.В. по доверенности
……………29.09.2020 года.