Решение по делу № 5-162/2011 от 31.01.2011

Дело № 5-162/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2011 года                                             районный поселок Екатериновка

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Терехова - Сидоркина О. В.,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Федорова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Владимира Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА> <ДАТА> водитель Федоров В.А. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД), управлял транспортным средством <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Федоров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что действительно <ДАТА> <ДАТА> управлял транспортным средством <НОМЕР> <АДРЕС> после того, как выпил примерно 0, 75 литров кваса.

Выслушав объяснения Федорова В.А., исследовав, путем оглашения в судебном заседании, материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность Федорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается Протоколом <НОМЕР> <ДАТА> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> <ДАТА> водитель Федоров В.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеется отметка о том, что Федорову В.А. разъяснены его права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Федорова В.А. о том, что он выпил квас, у него разболелся желудок и он выпил таблетку, после чего поехал домой. Протокол отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> у Федорова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном Акте имеются объяснения Федорова В.А. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Освидетельствование Федорову В.А. проводилось с применением технического средства измерения и результат освидетельствования составил 0, 193 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федорова В.А., зафиксированные в Акте <НОМЕР> от <ДАТА>, полностью подтверждаются сведениями, содержащимися на бумажном носителе с записью результатов исследования.

Кроме того, виновность Федорова В.А. подтверждается Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА>, согласно которому Федоров В.А. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>.

Обстоятельства управления водителем Федоровым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьей 26.2 КоАП РФ: Протоколом об административном правонарушении, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признанием своей вины в судебном заседании Федоровым В.А..

Деятельность сотрудников милиции регламентируется Законом РФ № 1026-1 от 18 апреля 1991 года «О милиции», и одной из задач их деятельности является, в соответствие со статьей 2 вышеназванного закона, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. То есть в обязанности сотрудника ГИБДД входит выявление водителей в состоянии опьянения и пресечение данного рода правонарушений, поэтому при подозрении на нахождение водителя в состоянии опьянения, сотрудник ГИБДД обязан направить его для прохождения медицинского освидетельствования, что и было сделано инспектором ГИБДД.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу Федоровым В.А. иных доказательств, опровергающих представленные доказательства совершения им административного правонарушения, в суд представлено не было.

Из представленных материалов усматривается, что Федоров В.А. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>

При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Федоровым В.А. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания Федорову В.А. суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Федоровым В.А. своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Федорова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> на имя Федорова Владимира Анатольевича направить в ГИБДД <АДРЕС> ОВД.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья