Решение по делу № 5-313/2018 от 19.04.2018

Адм.дело № 5-313/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018  года                                                                                       г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек Ольга Юрьевна,

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Васильева Александра Витальевича,

У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок № 3 Апатитского судебного района для рассмотрения мировому судье  направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об АП) в отношении Васильева Александра Витальевича.

Из представленных в суд материалов усматривается, что Васильевым А.В. при составлении протокола об административном правонарушении, в самом протоколе заявлено письменное  ходатайство о направлении для рассмотрения  протокола и материалов к нему по месту его жительства.

Судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения  либо по месту регистрации учета транспортного средства,  либо при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения явки этого лица в судебное заседание и реализации его права лично участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении в том случае, когда его явка в судебное заседание затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершенного им административного правонарушения.

Как следует разъяснений,  содержащихся в Постановлении Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008г. № 45-АД08-13 ходатайство  о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено указанным лицом как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  поступили на рассмотрение.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Васильев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с описанием границ участков мировых судей, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье  судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, 29.5, Кодекса РФ об административных правонарушений, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Васильева Александра Витальевича о рассмотрении протокола об  административном правонарушении судом по месту его жительства  - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Васильева Александра Витальевича передать для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области. 

Мировой судья:                                                                                               О.Ю.Бек