Решение по делу № 5-103/2021 от 18.03.2021

Дело №5-13-103/2021

УИД 61МS0150-01-2021-000161-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12/118 марта 2021  года

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 Калашникова О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рыбалка Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,   зарегистрированного по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных  главой  12 КоАП РФ 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииРыбалка В.В.,  из которого следует, что последний,  <ДАТА3> в 16-09 час.,  управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС>     выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную  линию разметки чем нарушил  пп. 1.1., 1.3 ПДД РФ

 Рыбалка В.В. в судебное заседание  явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

 Выслушав Рыбалка В.В.,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Рыбалка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении,  схемой ДТП, рапортом, справкой, пояснениями Рыбалка В.В., согласно которым последний вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

 Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания, суд, принимая во внимание наличие  смягчающих  и отсутствие отягчающих обстоятельств, что подтверждается  карточкой учета административных правонарушений, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбалка Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по PO (ГУ МВД России по Ростовской области ), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по РО г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, Расчетный счет 40102810845370000050 ОКТМО 60602101 к/с 03100643000000015800    КБК: 18811601123010001140  УИН: 18810461216010002617.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Калашникова О.Н.