Решение от 07.11.2012 по делу № 5-590/2012 от 07.11.2012

Дело № 5-33-600/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября  2012 года                           Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.62, Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 октября 2012 года в отношении <ФИО1>,  <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

30 сентября  2012 года в 09 час. 24 <АДРЕС>Кириченко <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 63 км/ч, так как двигался со скоростью 153 км/ч.

30 сентября 2012 года инспектором ДПС 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Лобиным <ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Кириченко <ФИО>

Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кириченко <ФИО> не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

 Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 11 часов 00  минут 23 ноября 2012 года.

 В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Кириченко <ФИО> содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - «за истечением срока хранения».

  С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 11.11.2008), и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением. Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

 Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 30 сентября  2012 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» имеется запись, выполненная собственноручно Кириченко <ФИО> - «Спешил в больницу»,  удостоверенная   подписью  Кириченко <ФИО>

фототаблицей с изображением автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным   регистрационным знаком <НОМЕР> от 30 сентября 2012 года <АДРЕС> выполненной техническим средством фотофиксации  (подтверждается свидетельством о поверке № 294368/445, действительно  до 17 февраля 2013 г.);

рапортом инспектора ДПС 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Лобина <ФИО> от 30 сентября 2012 года.

Все протоколы и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Кириченко <ФИО>  при их составлении не поступало. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кириченко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.9 ч.4, а также ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 104 000 000 100 08 ░░░ 046 126 001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 623 100 6522 ░░░ 623 401 001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ 614 150 000 00 ░░░ 188 116 300 200 160 001 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 62 ░░░░░░░ № 5. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░5>