Решение по делу № 2-258/2016 от 31.05.2016

                                                                                             Дело № 2-258/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2016 года                                                                  город Ульяновск

Мировой судья  судебного участка № 6

Заволжского судебного района города Ульяновска            Озерова И.А.,

при секретаре                                                                           Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска к Матюшевой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы  федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту «УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска) обратилось к мировому судье с иском к Матюшевой О.И., 16.08.1956 года рождения,  о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины,  мотивируя свои требования следующим. С 24.02.2002 года Матюшева О.И. являлась получателем трудовой пенсии по старости, с 01.01.2010 ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи». Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации». Согласно справке № 402 от 16.02.2016, представленной истцу 25.02.2016, Матюшева О.И. осуществляла трудовую деятельность в ОАО «ПАТП-2» с 12.12.2015 по 25.01.2016, уволена в порядке перевода в ООО «ПАТП-2».  Согласно справке № 107 от 18.02.2016, представленной истцу 25.02.2016, Матюшева О.И. осуществляла трудовую деятельность в ОАО «ПАТП-1» с 26.01.2016 по настоящее время.  В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве по вине ответчика образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2016 по 29.02.2016 в размере 1325 руб. 86 коп., чем истцу причинен материальный ущерб. В соответствии со ст. 1064, 1102 ГК РФ просит взыскать с Матюшевой О.И. сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере 1325 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Дубрикова А.Б. заявила ходатайство об  отказе от иска  к ответчику о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2016 по 29.02.2016 в размере 1325 руб. 86 коп. в связи с её оплатой ответчиком, просит производство по делу прекратить.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же  сторо­нами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от  иска  и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется его подпись  в протоколе судебного заседания.

В соответствии  со  ст.220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ  представителя истца  от иска, пос­кольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В своем заявлении представитель истца просит вернуть расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что 19.01.2016 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области от иска.

Прекратить производство по  гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска к Матюшевой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы  федеральной социальной доплаты за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года   в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области уплаченную государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек по платежному поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО> по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска к Матюшевой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы  федеральной социальной доплаты, через налоговые органы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска   в течение 15 дней.

Мировой судья                                                            И.А.Озерова