Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 (2-2250/2022;) ~ М-2068/2022 от 13.10.2022

     Дело № 2-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2023 года                       г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Кучеренко И.И., Кучеровой А. В., Петрищевой И. П., Касперской В. И., Шелудякова А. Д., Антонова С. В., Землянского А. Б., Карпова И. М., Пашенкова С. Н., Терентьева А. М., Епифанова Д. В., Комарова Е. В., Конанюк О. П.,

УСТАНОВИЛ:

        ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», Мартьянов Д. А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1472-2021, образованного для разрешения конкретного спора, о взыскании с Кучеренко И.И., Кучеровой А. В., Петрищевой И. П., Касперской В. И., Шелудякова А. Д., Антоновой С. В., Землянского А. Б., Карпова И. М., Пашенкова С. Н., Терентьева А. М., Епифанова Д. В., Комарова Е. В., Конанюк О. П. долга по заключенным договорам потребительского займа: ХХХ от 19 октября 2020 года с Кучеренко И.И.; ХХХ от 17 октября 2020 года с Кучеровой А. В.; ХХХ от 20 октября с Петрищевой И. Д.; ХХХ от 9 сентября 2020 с Касперской В. И.; ХХХ от 12 января 2021 с Шулудяковым А. Д.;ХХХ от 23 марта 2021 года с Антоновым С. В.; ХХХ от 28 января 2021 года с Землянским А. Б.; ХХХ от 11 марта 2021 года с Карповым И. М.; ХХХ от 11 марта 2021 года с Пашенковым С. Н.; ХХХ от 26 февраля 2021 года с Терентьевым А. М.; ХХХ от 22 октября 2019 года с Епифановым Д. В.; ХХХ от 5 декабря 2019 года с Комаровым Е. В.; ХХХ от 12 ноября 2019 года с Конанюк О. П..

        После заключения вышеуказанных договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора: с Кучеренко И.И. – 3 декабря 2020 года, с Кучеровой А.В. – 21 января 221 года, с Петрищевой И.П. – 4 декабря 2020 года, с Касперской В.И. – 25 октября 2020 года, с Шелудяковым А.Д, - 12 февраля 2021 года, с Антоновым С.В. – 10 мая 2021 года, с Землянским А.Б. – 11 марта 2021 года, с Карповым И.М. – 30 апреля 2021 года, с Пашенковым С.Н. – 29 апреля 2021 года, с Терентьевым А.М. – 13 апреля 2021 года, с Епифановым Д.В. – 22 октября 2019 года, с Комаровым Е.В. – 5 декабря 2019 года, с Конанюк О.П. – 12 ноября 2019 года.

            Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в отношении вышеназванных должников.

Стороны третейского разбирательства, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1). Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя: 1) гонорары арбитров; 2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора; 3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам; 4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; 5) расходы, понесенные свидетелями; 6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон; 7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража; 8) иные расходы, определяемые третейским судом.

Частью 1 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» установлено, что арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило договора займа: № ХХХ от 17 октября 2020 года с Кучеровой А.В.; № ХХХ от 9 сентября 2020 года с Касперской В.И.; № ХХХ от 12 января 2021 года с Шелудяковым А.Д.; № ХХХ от 23 марта 2021 года с Антоновым С.В.; № ХХХ от 28 января 2021 года с Землянским А.Б.; № ХХХ от 11 марта 2021 года с Карповым И.М.; № ХХХ о 11 марта 2021 года с Пашенковым С.Н.; № ХХХ от 26 февраля 2021 года с Терентьевым А.М.; № ХХХ от 22 октября 2019 года с Епифановым Д.В.; № ХХХ от 5 декабря 2019 года с Комаровым Е.В.; № ХХХ от 12 ноября 2019 года с Конанюк О.П.

После заключения указанных договоров займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств, ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора: 9 ноября 2020 года с Кучеровой А.В., 12 октября 2020 года с Касперской В.И., 30 января 2021 года с Шелудяковым А.Д., с 27 апреля 2021 года с Антоновым С.В., 26 февраля 2021 года с Землянским А.Б., 17 апреля 2021 года с Карповым И.М., 16 апреля 2021 года с Пашенковым С.Н., 2 апреля 2021 года с Терентьевым А.М., 25 ноября 2019 года с Епифановым Д.В., 13 января 2020 года с Комаровым Е.В., 16 декабря 2019 года с Конанюк О.П. (л.д. 34-45).

Арбитражное соглашение заключено в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами (ч.ч. 2, 3, 4 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

29 сентября 2022 года третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., принято арбитражное решение по делу № МДА-ЦФ-1241-2022 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Антонову С. В., Епифанову Д. В., Землянскому А. Б., Карпову И. М., Касперской В. И., Комарову Е. В., Конанюк О. П., Кучеренко И.И., Кучеровой А. В., Пашенкову С. Н., Петрищевой И. П., Терентьеву А. М., Шелудякову А. Д. о взыскании долга по договору займа.

Указанное решение подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Компетентным судом по месту принятия решения третейским судом (по месту арбитража) является Вяземский районный суд Смоленской области.

Как следует из арбитражного решения третейского суда, ответчики в заседание третейского суда не явились, о третейском разбирательстве извещены надлежащим образом в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Письменных возражений либо отзывов по существу спора от ответчиков в третейский суд не поступало. До настоящего времени арбитражное решение третейского суда не исполнено; соглашение о рассмотрении дела в третейском суде сторонам достигнуто, не оспорено, недействительным не признано.

Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительной исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29 сентября 2022 по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, в отношении вышеуказанных должников не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Кучеренко И.И., Кучеровой А.В., Петрищевой И.П., Касперской В.И., Шелудякова А.Д., Антонова С.В., Землянского А. Б., Карпова И.М., Пашенкова С.Н., Терентьева А.М., Епифанова Д.В., Комарова Е.В., Конанюк О.П. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

    Частью 1 статьи 429 ГПК РФ установлено, что по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.

Подпунктом 11 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ определено, что при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 250 рублей.

ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» и арбитром Мартьяновым Д.А. при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 500 рублей (л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенных выше норм права, за подачу одного заявления стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение суда, о выдаче исполнительных листов (исполнительного листа) на принудительное исполнение решения третейского суда должна уплачиваться государственная пошлина в размере 2 250 рублей независимо от количества выдаваемых судом исполнительных листов.

При таких обстоятельствах, с Кучеренко И.И., Кучеровой А.В., Петрищевой И.П., Касперской В.И., Шелудякова А.Д., Антонова С.В., Землянского А. Б., Карпова И.М., Пашенкова С.Н., Терентьева А.М., в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» и в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины по 173 рубля 08 копеек каждому, с Епифанова Д.В., Комарова Е.В. – по 173 рубля 07 копеек каждому, с Конанюк О.П. – по 173 рубля 06 копеек каждому (2250:13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Кучеренко И.И., Кучеровой А. В., Петрищевой И. П., Касперской В. И., Шелудякова А. Д., Антонова С. В., Землянского А. Б., Карпова И. М., Пашенкова С. Н., Терентьева А. М., Епифанова Д. В., Комарова Е. В., Конанюк О. П. удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Кучеренко И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 19 октября 2020 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Кучеренко И.И., <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 390 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19 октября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 11 085 рублей 00 копеек, сумму неустойки за период с 17 ноября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 506 рублей 16 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 379 рублей 63 копейки.

Взыскать с Кучеренко И.И., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 379 рублей 63 копеек.

Взыскать с Кучеренко И.И. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные лисы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Кучеровой А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 17 октября 2020 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Кучеровой А. В., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 210 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17 октября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 5 854 рубля 52 копейки, сумму неустойки за период со 2 февраля 2021 года по 6 июля 2021 года в размере 71 рубль 11 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 262 рубля 72 копейки.

Взыскать с Кучеровой А. В., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 262 рублей 72 копеек.

Взыскать с Кучеровой А. В. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Петрищевой И. П. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 20 октября 2020 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Петрищевой И. П., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 066 рублей 66 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20 октября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 6 099 рублей 99 копеек, сумму неустойки за период с 18 ноября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 278 рублей 74 копейки; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 208 рублей 91 копейки.

Взыскать с Петрищевой И. П., <данные изъяты>, выдан МО УФМС России по Смоленской области в городе Вязьма 19 августа 2008 года, код подразделения 670-006, ИНН 672207310074, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 208 рублей 91 копейки.

Взыскать с Петрищевой И. П. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Касперской В. И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 9 сентября 2020 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Касперской В. И., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 047 рублей 33 копейки, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 9 сентября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 4 245 рублей 50 копеек, сумму неустойки за период с 9 октября 2021 года по 6 июля 2021 года в размере 220 рублей 43 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Касперской В. И., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Касперской В. И. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Шелудякову А. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 12 января 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Шелудякова А. Д., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12 января 2021 года по 6 июля 2021 года в размере 5 040 рублей 00 копеек, сумму неустойки за период с 27 января 2021 года по 6 июля 2021 года в размере 158 рублей 33 копейки; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Шелудякова А. Д., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Шелудякова А. Д. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Антонову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 23 марта 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Антонова С. В., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 650 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 23 марта 2021 года по 5 октября 2021 года в размере 3 975 рублей 00 копеек, сумму неустойки за период с 24 апреля 2021 года по 5 октября 2021 года в размере 100 рублей 19 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Антонова С. В., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Антонова С. В. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Землянскому А. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 28 января 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Землянского А. Б., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 088 рублей 54 копейки, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28 января 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 10 632 рублей 81 копейки, сумму неустойки за период с 23 февраля 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 388 рублей 41 копейки; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 362 рублей 20 копеек.

Взыскать с Землянского А. Б., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 362 рублей 20 копеек.

Взыскать с Землянского А. Б. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Карпову И. М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 11 марта 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Карпова И. М., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11 марта 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 4 883 рублей 76 копеек, сумму неустойки за период с 14 апреля 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 132 рублей 56 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Карпова И. М., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Карпова И. М. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Пашенкову С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 11 марта 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Пашенкова С. Н., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 359 рублей 23 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11 марта 2021 года по 5 октября 2021 года в размере 8 038 рублей 85 копеек, сумму неустойки за период с 13 апреля 2021 года по 5 октября 2021 года в размере 199 рублей 69 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 271 рубля 96 копеек.

Взыскать с Пашенкова С. Н., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 271 рубля 96 копеек.

Взыскать с Пашенкова С. Н. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Терентьеву А. М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 26 февраля 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Терентьева А. М., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26 февраля 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 8 040 рублей 00 копеек, сумму неустойки за период с 28 марта 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 223 рублей 21 копейки; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 272 рублей 47 копеек.

Взыскать с Терентьева А. М., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 272 рублей 47 копеек.

Взыскать с Терентьева А. М. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 08 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 08 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Епифанову Д. В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 22 октября 2019 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Епифанова Д. В., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 070 рублей 01 копейку, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22 октября 2019 года по 8 августа 2020 года в размере 8 140 рублей 02 копейки, сумму неустойки за период с 22 ноября 2019 года по 8 августа 2020 года в размере 1 162 рублей 55 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 267 рублей 45 копеек.

Взыскать с Епифанова Д. В., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 267 рублей 45 копеек.

Взыскать с Епифанова Д. В. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 07 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 07 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Комарову Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 5 декабря 2019 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Комарова Е. В., <данные изъяты> в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 127 рублей 43 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 5 декабря 2019 года по 8 августа 2020 года в размере 4 743 рублей 87 копеек, сумму неустойки за период с 7 января 2020 года по 8 августа 2020 года в размере 304 рублей 62 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Комарова Е. В., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Комарова Е. В. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 07 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 07 копеек.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора, которым исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Конанюк О. П. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ХХХ от 12 ноября 2019 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены:

Взыскать с Конанюк О. П., <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 года, адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 149 рублей 77 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12 ноября 2019 года по 8 августа 2020 года в размере 8 299 рублей 54 копеек, сумму неустойки за период с 13 декабря 2019 года по 8 августа 2020 года в размере 1 089 рублей 95 копеек; сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 270 рублей 79 копеек.

Взыскать с Конанюк О. П., <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 270 рублей 79 копеек.

Взыскать с Конанюк О. П. (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-1244-2022, образованного для разрешения конкретного спора: в пользу ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» - 173 рубля 06 копеек, в пользу Мартьянова Д. А. – 173 рубля 06 копеек.

Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вынесения такого определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вяземский районный суд Смоленской <адрес>.

Судья                                                                                                 Т.Н. Красногирь

06.02.2023 – вступает в законную силу