Решение по делу № 5-24/2018 от 30.01.2018

дело об административном правонарушении № 5-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2018 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.А. (по судебному участку №2 Новоуральского судебного района Свердловской области), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении:

Геращенко Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее согласно данным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, на которого, как на законного представителя плательщика, возложена обязанность по предоставлению ежемесячной отчетности по ф. СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» в срок, установленный п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 №250-ФЗ), при сроке представления ежемесячной отчетности по ф. СЗВ-М за октябрь 2017 года не позднее 15.11.2017, Геращенко А.В. представил отчет 19.12.2017, то есть в вину Геращенко А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание Геращенко А.В. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Геращенко А.В., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Согласно ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав представленные доказательства всвоей совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.01.2018, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Геращенко А.В. административного правонарушения; акт <НОМЕР> от 20.12.2017; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 20.12.2017, которое было направлено Геращенко А.В. по месту регистрации; выписку из ЕГРИП в отношении Геращенко А.В.; протокол проверки отчетности по форме СЗВ-М за октябрь 2017 года, считает, что событие административного правонарушения и вина Геращенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Геращенко А.В., при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Геращенко А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, на которого, как на законного представителя плательщика, возложена обязанность по предоставлению ежемесячной отчетности по ф. СЗВ-М в срок, установленный п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. №250-ФЗ) представил ежемесячную отчетность по ф. СЗВ-М за октябрь 2017 года несвоевременно при сроке представления не позднее 15.11.2017, отчет представлен 19.12.2017. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Геращенко А.В. по статье 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Геращенко А.В. 10.03.2017 включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы. По данным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области Геращенко А.В. ранее в течение года к административнойответственности за нарушение пенсионного законодательства не подвергался, отсутствуют причинение вреда и имущественного ущерба. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях считает возможным наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Геращенко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  А.В. Жиряков

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья _______________А.В. Жиряков