П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2015 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.о. Самара Алиева В.Н.
адвоката Власова М.Е.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Гаврилова <ФИО>
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Ермолаевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/52/2015 в отношении
Гаврилова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, проживающего по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого 05.04.2006 года Кировским районным судом г. Самары по ст.ст. 115 ч.1, 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 28.12.2009 года по постановлению Новокуйбышевского городского суда от 17.12.2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Гаврилов <ФИО> согласно судебному приказу № 2-590/52/11 от 18.07.2011 года, выданному мировым судьей судебного участка № 52 Советского района г. Самары, обязан к уплате алиментов на содержание дочери <ФИО4> <ДАТА7> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18.07.2011 года и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО2>.
Однако, Гаврилов <ФИО> в период с 19.04.2014 года по 21.01.2015 года умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, иной добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, мер к погашению задолженности, трудоустройству и выплате текущих алиментов не принимал, в ЦЗН не обращался и на учете в качестве безработного не состоит. Неоднократно, а именно 23.01.2014 года, 29.05.2014 года, 20.01.2015 года был под роспись предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако выводов для себя так и не сделал, должных мер к выплате алиментов, погашению задолженности по алиментным обязательствам и трудоустройству не принял.
В результате этого за Гавриловым <ФИО> по алиментным обязательствам образовалась задолженность, которая в указанный период составила 9 месяцев 2 дня, в денежном выражении составляет 73615 рублей 60 копеек.
Таким образом, Гаврилов <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила заявление.
Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Учитывая, что подсудимый Гаврилов <ФИО> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Таким образом, Гаврилов <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и его действия органами дознания по ст. 157 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
При определении вида и меры наказания подсудимому Гаврилову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Вместе с тем, суд учитывает, что Гаврилов <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, с места жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а поэтому суд полагает необходимым назначить в отношении него наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гаврилова <ФИО5> ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Гаврилова <ФИО> считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Гаврилова <ФИО> в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения в отношении Гаврилова <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М.