Решение по делу № 2-114/2012 от 22.03.2012

Дело №2-2-114/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2012 года                                                               г. Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Шахты Ростовской области Гайдукова Г.Г., с участием представителя ответчика - адвоката Корневой Л.И., представившей удостоверение №4177, при секретаре Лисичкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Синча <ФИО1> о взысканиинедоимки по транспортному и земельному налогу и пени,

     У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что  Синча Е.А. является владельцем транспортных средств: <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в соответствии со ст. ст. 1 и 2 Областного Закона «О транспортном налоге» № 256-ЗС от 18.09.2002 года он являетсяплательщиком транспортного налога, ему в сроки, установленные ст.6, п.3 ст.7 Областного Закона был исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 1768 рублей 75 копеек на транспортные средства:  <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, который он не  уплатил в установленный законом срок,  не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом  на основании  налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, Синча Е.А.  начислены  пени -  5 рублей 35 копеек.

Поскольку ответчиком был пропущен установленный срок уплаты налога - 01.07.2011 года, ему направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме  1768 рублей 75 копеек и пеней  в сумме 5 рублей 35 копеек, которое им не исполнено.

Согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Синча Е.А, является собственником <АДРЕС>, расположенных по адресу: <АДРЕС>, и в соответствии со ст.85 НК РФ является плательщиком земельных налогов. Согласно ст.396, п.4 ст.397 НК РФ, ответчику был исчислен земельный налог за 2010 год по сроку уплаты - 01.07.2011года - 22 957 рублей 86 копеек, ему  направлено налоговое уведомление на уплату указанных платежей. Однако в установленные сроки обязанность по уплате земельного налога (авансового платежа) ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика Синча Е.А. в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу - 1768 рублей 75 копеек и пени за просрочку уплаты транспортного  налога - 5 рублей 35 копеек; в доход местного бюджета - недоимку по земельному налогу - 22957 рублей 86 копеек и  пени за просрочку уплаты земельного налога - 69 рублей 44 копейки. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевчук А.С. поддержала исковые требования, просила с ответчика Синча Е.А. в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу - 1768 рублей 75 копеек и пени за просрочку уплаты транспортного  налога - 5 рублей 35 копеек; в доход местного бюджета - недоимку по земельному налогу - 22957 рублей 86 копеек и  пени за просрочку уплаты земельного налога - 69 рублей 44 копейки.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела после поступления об этом сведений с последнего известного места жительства. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судья назначил в качестве представителя ответчика адвоката Корневой Л.И., которая против иска возражает, однако мотивов возражения суду не сообщила.

Выслушав представителей истца и ответчика,  изучив письменные доказательства, проверив расчеты, которые признает правильными, судья приходит к мнению о том, что исковые требования МИФНС России № 12 по РО подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Закона Ростовской области «О транспортном налоге» № 256-ЗС от 18.09.2002года (в редакции Областного Закона № 583-ЗС от 28.04.2011 года) плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим Областным законом. Согласно п. 1 статьи 2 указанного Закона автомобили, зарегистрированные в установленном порядкев соответствии с законодательством РФ, являются объектом налогообложения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Ростовской области «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 4 статьи 4 Закона Ростовской области «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, отчетным периодом признается первое полугодие календарного года.

    В соответствии со статьей 5 указанного Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Областному закону.

Согласно п. 1 и 4 статьи 6 Закона Ростовской области сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, по истечении отчетного периода в размере одной второй произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно п. 1 и 3 статьи 7 Закона Ростовской области«О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода авансовый платеж по налогу подлежит уплате в срок не позднее 1 июля года, текущего налогового периода.

  В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, начисляются   пени.

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.    

               В соответствии  с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 4  решения Шахтинской городской Думы РО от 08.11.2005 года № 11 (в редакции от 25.11.2010 года № 61) налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 5 данного решения в отношении земельных участков под домами индивидуальной жилой застройки и земельных участков с функциональным использованием "земли под жилыми домами многоэтажной жилой застройки, занятые многоквартирной одноэтажной жилой застройкой" или приобретенных (предоставленных) для строительства индивидуальной жилой застройки установлена  налоговая ставка в  размере  0,1 процента.

Согласно п.п. 2 п. 10 данному решению строк уплаты земельного налога налогоплательщиками  - физическими лицами установлен  1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

               В судебном заседании установлено, что Синча Е.А. является собственником транспортных средств: <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, а следовательно - плательщиком транспортного налога, который исчислен ответчику налоговым органом за 2010 год по сроку уплаты 01.07.2011 года  в сумме 1768 рублей 75 копеек. Ему направлены налоговое требование и уведомление об уплате налога,  однако недоимка ответчиком   не уплачена и подлежит взысканию с него в доход областного бюджета.

               В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ с Синча Е.А. за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат взысканию   пени за период со 02.07.2011 года по 13.07.2011 года всумме 5 рублей 35 копеек.

            Синча Е.А. является собственником <АДРЕС>, расположенных по адресу: <АДРЕС>, а, следовательно - плательщиком земельного налога. Размер земельного  налога, подлежащего уплате им  за 2010 год, составляет - 22957 рублей 86 копеек. Ему направлены налоговое требование и уведомление об уплате налога, однако задолженность ответчиком   не уплачена и подлежит взысканию с него в доход местного бюджета. 

               В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ с Синча Е.А. за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат взысканию   пени за период со 02.07.2011 года по 13.07.2011 года в сумме69 рублей 44 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - 944 рубля 04 копейки.

               Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из электронной базы о наличии у ответчика транспортных средств, земельного участка; расчетом задолженности по налогу; копией налогового уведомления об уплате налога № 22004; копией требования об уплате налога № 42769 от 12.07.2011года; копиями реестров заказной корреспонденции.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с  Синча <ФИО1> недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты: 01.07.2011 года в сумме 1768 рублей 75 копеек и пени в сумме 5 рублей 35 копеек в доход бюджета Ростовской области. Взыскать с Синча <ФИО1> недоимку по земельному налогу по сроку уплаты: 01.07.2011 года в сумме 22957 рублей 86 копеек и пени в сумме 69 рублей 44 копейки в доход местного бюджета. Взыскать с Синча <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 944 рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Шахты Ростовской области в течение одного месяца.              

               Мировой судья:      

2-114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС России №12 по РО
Ответчики
Синча Е. А.
Суд
Судебный участок № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области
Судья
Гайдукова Галина Габитовна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на сайте суда
shahti2.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
24.04.2012Окончание производства
05.06.2012Сдача в архив
22.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее