Решение по делу № 2-321/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-321/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Беково 03 февраля 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., рассмотрев возражения Сениной Натальи Викторовныотносительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области № 2-321/2021 от 30.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бековского района № 2-321/2021 от 30.04.2021 с должника Сениной Натальи Викторовны, 20.11.1978 года рождения, уроженки с. Сосновка Бековского района Пензенской области, зарегистрированной по адресу: Пензенская область, Бековский район, д. Маленовка, ул. Центральная, 38, в пользу взыскателя в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Служба Взыскания», взыскана задолженность по договору № 13902205 от 07.12.2014 (заключен с ОАО «Лето Банк») за период с 07.12.2014 по 12.12.2018 в размере 23 983 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 459 рублей 75 копеек От должника Сениной Н.В. поступило заявление, в котором она просит отменить судебный приказ, поскольку у неё имеются возражения относительно исполнения судебного приказа, т.к. она не согласна с суммой задолженности. Одновременно она просит восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, указывая, что копию судебного приказа она не получала, о задолженности узнала от судебных приставов. Обсудив доводы заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Статьей 128 ГПК РФ предусматривается, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч.ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пунктах 32-34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должникомкопии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Согласно материалам гражданского дела копия судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах в границах Бековского района № 2-321/2021 от 30.04.2021 выслана должнику Сениной Н.В. простым письмом без фиксации вручения по месту жительства должника. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии судебного приказа должнику. Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о вручении копии судебного приказа должнику мировой судья признает причину пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа уважительной и считает необходимым восстановить Сениной Н.В. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-321/2021 от 30.04.2021. Учитывая, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ № 2-321/2021 от 30.04.2021 подлежит отмене. Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах Бековского района № 2-321/2021 от 30.04.2021.Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Мировой судья                                                                                        С.А. Губин