Решение по делу № 5-160/2021 от 26.02.2021

 5- 160 /2021/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Белгород 20.02.2021

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Чаплыгин О.И.,

с участием привлекаемого лица Колесникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Колесникова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.В., в отношении которого Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.01.2019 установлен административный надзор, 24.02.2021 в 23:20 повторно, в течение года, отсутствовал по месту жительства по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после 22 час. 00 мин., тем самым нарушив одно из ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании Колесников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил что по месту жительства отсутствовал ввиду возникшей необходимости приобрести лекарственные средства.

Вина Колесникова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, справкой об административных правонарушениях, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.01.2019 года и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении БО № 19016795 от 25.02.2021 содержит сведения о том, что Колесников С.В., в отношении которого Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.01.2019 установлен административный надзор, 24.02.2021 в 23:20 повторно, в течение года, отсутствовал по месту жительства по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после 22 час. 00 мин., тем самым нарушив одно из ограничений, установленных в отношении него судом.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении, по существу.

Действия Колесникова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Колесников С.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова С.В., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колесникова С.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При назначении Колесникову С.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные его личности, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесникова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

 Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Свердловский районный суд  г. Белгорода через  мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Чаплыгин