Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-91/2022

Поступило в суд 11.03.2022

                                                                 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Карасук                                          26 октября 2022 года

       Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Костенко Т.В.,

при секретаре                                                                                                  Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственных обвинителей                                           Липатова И.А., Дроздецкого А.Ю.,

подсудимого                                                                                              Шляхова А.С.,

защитника                                                                                                      Симоненко Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

           Шляхова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                               установил:

       Шляхов А.С. совершил умышленное преступление в Карасукском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

05 января 2022 после 23 часов у Шляхова А.С., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 313,0 грамм в высушенном состоянии, для личного употребления.

       Действуя согласно преступному умыслу, 05 января 2022 года после 23 часов Шляхов А.С., в нарушение ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 08.12.2020 № 429-ФЗ), согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ), согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, а также постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 20 декабря 2021 года № 2367) и Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2021 года № 2367), на участке местности, в 15 метрах в северном направлении от не жилого дома № 9 по ул. Мира в д. Токаревка Карасукского района Новосибирской области, руками осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли в специально приготовленный им пакет. Таким образом, Шляхов А.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 313,0 грамм для личного употребления, которое незаконно сохраняя при себе, переместил от места незаконного приобретения в баню, во дворе <адрес>, где пробил через тряпку верхушечные части дикорастущей конопли, полученную пыль съел. Остатки наркотического средства каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 313,0 грамм, продолжил хранить в печке бани, во дворе дома по указанному адресу до 17 часов 55 минут 25 января 2022 года.

       25 января 2022 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 41 минуту в ходе проведения осмотра помещения бани, во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 313,0 грамм, что является крупным размером.

       Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство: каннабис (марихуана), превышающее массой 100 грамм, относится к крупному размеру.

       В судебном заседании подсудимый Шляхов А.С. виновным себя признал в полном объеме и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

           В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Шляхова А.С.:

    - от 27 января 2022 года, о том, что примерно весной 2021 года, в социальной сети интернет «В контакте» познакомился с девушкой - Свидетель №2, проживающей по адресу: <адрес>. 28.12.2021 Шляхов приехал к Свидетель №2 в гости, и остался у нее жить. Он видел, что за огородом приусадебного участка Свидетель №2, растут кусты конопли. Так как он ранее употреблял наркотическое средство коноплю, решил нарвать коноплю, чтобы в дальнейшем ее употребить лично. 05.01.2022 около 23 часов 30 минут находился по месту проживания, по <адрес>. В это время Свидетель №2 спала, а он решил, сходить нарвать конопли, чтобы в дальнейшем ее употребить. Он взял из дома пакет, чтобы в него сложить кусты конопли, металлический таз, для того чтобы протереть «пробить» кусты конопли через материю в тазик и пошел за огород, где росли кусты конопли. Занес тазик в баню, во дворе усадьбы дома и пошел нарвать кусты конопли, за огород. Когда он вышел за огород, он не боялся, что его кто-то увидит из жителей деревни. Понимал, что собирается совершить незаконные действия и его это не остановило. С кустов конопли он сорвал верхушечные части листьев, срывал, зажимая рукой стебель и протягивая рукой вверх по стеблю, складывая сорванные части конопли в пакет, который находился у него в руке. Когда он рвал коноплю, то затратил около 01 часа 30 минут. После того, как он нарвал коноплю и решил, что ему этого будет достаточно, Шляхов пошел в баню, где приготовил металлический тазик, в который он решил «пробить» верхушечные части конопли. Коноплю рвал для личного употребления, угощать никого не собирался и не делал бы этого. Находясь в бане, в простынь он «пробил» коноплю, после чего употребил, съев ее и запив водой. Остатки конопли, простынь, он сжег в печи в бане, чтобы никто их не нашел. Металлический тазик он тщательно помыл и занес домой. Он знал, что хранение и приобретение конопли является незаконным и за это могут привлечь к уголовной ответственности, но ему было все равно, что об этом узнают сотрудники полиции. В настоящее время свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.84-85)

    - от 03 марта 2022 года, о том, что вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Он поддерживает показания данные им в качестве подозреваемого от 27.01.2022 в полном объеме. Может пояснить, что 05 января 2022 года после 23 часов он прошел на участок, недалеко от не жилого <адрес>, на территории которого растет конопля, нарвал коноплю, а именно верхушечные части, складывая сорванные части конопли в пакет, который находился у него в руке. После того, как нарвал коноплю, он пошел в баню, где приготовил металлический тазик, заранее принеся его из дома. В тазик он решил «пробить» верхушечные части конопли через тряпку, которая была в бане. Коноплю рвал для личного употребления, угощать никого не собирался. Находясь в бане, он «пробил» коноплю, после чего употребил, съев ее и запив водой. Остатки конопли выбросил в печку в бане, где они лежали до момента обнаружения сотрудниками полиции 25.01.2022. Металлический тазик он тщательно помыл и занес домой. Когда он рвал коноплю, Свидетель №2 находилась в доме и не видела, когда он уходил. Когда он вернулся в дом, Свидетель №2 спала и вообще Свидетель №2 не знала, что он употребляет наркотические средства, а именно коноплю. Он знал, что хранение и приобретение конопли является незаконным и за это могут привлечь к уголовной ответственности. Свою вину признает, раскаивается в содеянном.(л.д.92-94)

       Оглашенные в судебном заседании показания Шляхов А.С. поддержал полностью.

       Вина подсудимого Шляхова А.С. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего, что состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Карасукский». 25 января 2022 года ему поступила оперативная информация о том, что 1 употребляет и хранит наркотические вещества из дикорастущей конопли по адресу: <адрес>. Для проверки данной информации 25.01.2022 года вместе с оперуполномоченным ОУР 10, выехали по указанному адресу. По приезду, он сообщил Шляхову об имеющейся информация, пригласил двух понятых принять участие при осмотре территории приусадебного участка и хозяйственных построек, где проживает Шляхов. Разъяснив права понятых, в присутствии Шляхова и с согласия Свидетель №2, прошли в баню во дворе дома, где перед проведением осмотра он задал Шляхову А.С. вопрос, имеются ли у него во дворе его дома предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе и наркотические вещества. Шляхов А.С. пояснил, что в бане имеются части растения конопля, которую он (Шляхов А.С.) нарвал для личного употребления, указал на банную печь, в которой находилось вещество растительного происхождения. Шляхов А.С. пояснил, что коноплю он нарвал для личного употребления, на выезде из д<адрес>. После этого вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, на ней сделана пояснительная запись и поставлены подписи участвующими лицами. В составленных им документах подписи поставили все участники процессуального действия, затем он составил протокол о направлении Шляхова на медицинское освидетельствование у врача нарколога. После чего в МО МВД России «Карасукский» от Шляхова он принял объяснение. Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, которое было изъято в ходе ОМП в печи бани по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), материал был передан в следственный отдел МО МВД России «Карасукский».

- показаниями свидетеля Свидетель №2пояснившей, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с детьми и сожителем Шляховым А. 25.01.2022 после 17 часов к ним приехали сотрудники полиции, пригласили Антона выйти на улицу, спросили, есть ли запрещенные предметы. Она разрешила произвести осмотр хоть где. Сотрудники полиции зашли в баню, где в печке нашли траву, которая лежала в печке бани. Затем в присутствие понятых Свидетель №3 и 14 траву изъяли. Со Шляховым А. стали сожительствовать с 28.12.2021 года, о том, что он употребляет наркотическое средство, ей ничего известно не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 25 января 2022 года после 18 часов, сотрудник полиции пригласил его быть понятым при осмотре бани, на территории <адрес> у Шляхова Антона Сергеевича. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности понятых. После этого у Шляхова сотрудник полиции спросил, есть ли у него какие-нибудь запрещенные предметы. Шляхов сказал, в бане, в печке есть трава, конопля. Они прошли в помещение бани, подошли к печке, где лежала трава, на которую указал Шляхов. Сотрудник полиции сфотографировал траву. После чего, лопатой в пакет сотрудник полиции собрал траву, изъял её. Сотрудник полиции пакет с коноплей показал участвующим, сфотографировал, после чего пакет завязал, опечатал. Свидетель №3 поставил свою подпись в протоколе допроса после того, как сотрудник полиции прочитал протокол.(л.д.68-69)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 25 января 2022 года после 17 часов, она была приглашена в качестве понятой при осмотре бани, по адресу: <адрес> сотрудником полиции. Сотрудник полиции разъяснил цель мероприятия, права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил у Шляхова Антона Сергеевича, есть ли у него какие-либо запрещенные предметы на территории участка. Шляхов пояснил, что есть трава и сказал, что покажет. Они прошли к бане, Шляхов сказал, что трава лежит в печке. Когда подошли к печке, сотрудник полиции открыл её, внутри печки находилась трава. Сотрудник полиции сфотографировал. После этого всю траву лопатой сотрудник полиции собрал в пакет. Показал понятым содержимое пакета. После этого сотрудник полиции завязал пакет, опечатал, сфотографировал. Понятые ознакомились с пояснениями на пакете и подписали их. Сотрудник полиции составил протокол, прочитал его вслух, после чего 14 подписала протокол.(л.д.71-72)

       Оглашенные в судебном заседания показания свидетель подтвердила полностью.

- рапортом от 25.01.2022, в котором старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Карасукский» Свидетель №1 доложил о проверке оперативной информации в отношении Шляхова А.С., о его причастности к незаконному хранению и употреблению наркотических средств из конопли 25.01.2022 в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 41 минуты, о проведенном осмотре бани, на приусадебном участке по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в печке бани обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Со слов Шляхова А.С. в середине января в ночное время на участке местности, на въезде в село, он нарвал пол пакета конопли, принес её в баню, пробил через тряпку над тазиком, полученную пыль съел, а остатки конопли положил в печку. (л.д. 5);

- рапортом от 26.01.2022, в котором старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Карасукский» Свидетель №1 доложил, что согласно заключению эксперта№10 от 26.01.2022 вещество, изъятое 25.01.2022 в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 41 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия - бани, на приусадебном участке по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества 313 г. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2022, в ходе которого старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Карасукский» майор полиции Свидетель №1, в присутствии понятых Свидетель №3 и 9, с участием оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карасукский» 10 и Шляхова А.С. произвел осмотр бани, на территории приусадебного участка <адрес>. Участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, также объявлено о применении технических средств – фотокамеры. Осмотр производился в условиях естественного и искусственного освещения в светлое время суток. Баня обмазана глиной, крыша покрыта шифером, размером 3 х 4 метра, внутри 2 комнаты: раздевалка и мойка. В печке внутри обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Как пояснил Шляхов А.С. в середине января 2022 года в ночное время на въезде в деревню он нарвал коноплю в пакет, пришел в баню, где пробил коноплю, полученную пыль скурил, а остатки конопли положил в печку. Коноплю начал употреблять с 5-летнего возраста. Коноплю хранил для личного употребления. Вещество растительного происхождения помещено в черный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены пояснительной запиской, на которой имеется разъяснительная надпись и подписи участвующих лиц, пояснительная записка опечатана печатью «Для пакетов» МО МВД России «Карасукский». (л.д. 12-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2022, в ходе которого осмотрен участок местности размером 10х50 метров, на котором произрастают кусты дикорастущей конопли. Осмотр произведен в условиях естественного освещения в светлое время суток. Объектом осмотра является участок местности размером 10 х 50 метров, в 15 метрах в северном направлении от не жилого дома № 9 по ул. Мира, д. Токаревка, Карасукского района, Новосибирской области. На момент осмотра на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли, на части кустов отсутствуют верхушки, как пояснил Шляхов А.С., в середине января 2022 года в ночное время на данном участке он собрал верхушки конопли в пакет. Коноплю хранил для личного употребления.(л.д. 22-30);

-заключением эксперта №10 от 26.01.2022, согласно которому вещество, массой 313,0 грамм, в высушенном виде, изъятое в ходе ОМП, в печке в бане, на приусадебном участке <адрес> у Шляхова А.С., является наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2022, в ходе которого произведен осмотр опечатанного полимерного пакета черного цвета, верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, которая оклеена бумажной биркой с надписью «Вещественное доказательство» - (вещество марихуана массой 311,0 грамм, изъято у Шляхова А.С.) Экспертиза № 10 от 26.01.2022г. по КУСП № 337 от 26.01.2022г. старший эксперт Паёлов Д.В., имеется подпись и оттиск печати № 56 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Новосибирской области. Произведен осмотр бесцветного полимерного пакета верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, которая оклеена бумажной биркой с надписью «Вещественное доказательство» - (отделенное мелкодисперсное вещество и частицы) М – 135,8 грамм. Экспертиза № 10 от 26.01.2022г. по КУСП № 337 от 26.01.2022г. старший эксперт Паёлов Д.В., имеется подпись и оттиск печати № 39 экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Новосибирской области. По окончанию осмотра, полимерный пакет черного цвета и бесцветный полимерный пакет упакованы в полимерный пакет синего цвета, верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, она оклеена бумажной биркой с указанием содержимого пакета и номера уголовного дела. (л.д. 52-53).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

       Суд считает достоверными показания подсудимого Шляхова А.С., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны неоднократно, в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедших событий. Показания данные Шляховым А.С. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Шляхова А.С. оказывалось какое-либо давление и показания он давал вынужденно.

       Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Шляхова А.С., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

       Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Шляхова А.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

       Данная квалификация преступления, совершенного Шляховым А.С., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

       Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства - или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года № 1140), наркотическое вещество: каннабис (марихуана), превышающее массу 100 грамм, относится к крупному размеру.

       У Шляхова А.С. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконные.

       При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

       Суд учитывает данные о личности Шляхова А.С., который судимостей не имеет (л.д. 101), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.111, 112), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по Коченевскому району, главой Дупленского сельсовета Коченевского района Новосибирской области характеризуется посредственно. (л.д.104, 109).

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

       Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления.

       Других смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не имеется.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

       В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении Шляхову А.С. наказания, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 3-7 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ 311,0 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ – 135,8 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    /░░░░░░░/                                        ░.░.░░░░░░░░

1-91/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шляхов Антон Сергеевич
Другие
Симоненко Ю.В.
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Костенко Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
22.09.2022Производство по делу возобновлено
06.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее