Дело № 5-891/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский»,
в отношении Киселевой В.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Киселева В.В.1, находясь возле <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киселева В.В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Рассмотрение дела назначалась неоднократно, на <ДАТА4>., <ДАТА5>., Киселева В.В.1 извещалась судебными повестками, направленными по адресу: <АДРЕС>. Однако все направленные судебные повестки были возвращены почтой в суд с отметкой "истек срок хранения". Оснований полагать, что Киселева В.В.1 не извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела у мирового судьи не имеется, поскольку Киселевой В.В.1 направлялись судебные повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела: <АДРЕС>. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела Киселева В.В.1 замечаний не высказывала, тем самым подтвердила правильность записанного в нем адреса проживания. Кроме того, мировым судьей выносилось определение о принудительном приводе Киселевой В.В.1 к мировому судье на <ДАТА5>. Меры, принятые для обеспечения принудительного привода, результатов не дали, установлено, что по имеющемуся в материалах дела адресу Киселева В.В.1 не проживает.
В силу положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку меры, необходимые для извещения Киселевой В.В.1 о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, имеются сведения о том, что по указанному в протоколе адресу привлекаемое лицо не проживает, то мировой судья полагает возможным рассмотрел дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Киселевой В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Киселевой В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания технического средства измерения составляют <ОБЕЗЛИЧИНО>., с которым Киселева В.В.1 была согласна.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуетсяуправлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, установлены все юридически значимые действия, необходимые для квалификации действия привлекаемого лица как административное правонарушение, предусмотренные ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Киселевой В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
С учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, мировой судья считает необходимым признать Киселеву В.В.1 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселеву В.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова