Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4107/2024 ~ М-2470/2024 от 04.04.2024

УИД:№

Дело № 2-4107/2024

    Кат.2.204    

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

16 мая 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Конаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова ФИО14 Исхаковой ФИО15 к МАОУ «Лицей №1», Администрации ГО г. Стерлитамака РБ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Исхаков И.С., Исхакова М.М. обратились в суд с требованиями к Администрации ГО г. Стерлитамака РБ, МАОУ «Лицей №1», в которых просят взыскать с ответчиков в пользу ребенка Исхакова Ильназа компенсацию морального вреда за причиненную травму в сумме 1 000 000рублей,в пользу истца – матери ребенка Исхаковой М.М. взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000рублей, в пользу истца Исхакова И.С. – отца ребенка взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000рублей, взыскать штраф 50%, расходы по приобретению лекарственных препаратов в сумме 2 500рублей, расходы на представителя в сумме 60 000рублей.

В судебном заседании истцы Исхакова М.М., Исхаков И.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Черкасов Д.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МАОУ «Лицей №1» Агаева Л.Н. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Стерлитамака не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель МАОУ»Лицей №1» по доверенности Ивлев Н.М. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Остальные участники не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что судебное заседание назначено судом к рассмотрению на 26 апреля 2024года в 10-45час. истца Исхаков И.С., ИСхакова М.М. извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в деле.

На судебное заседание назначенное на 16 мая 2024года в 16-00час. истца Исхаков И.С., Исхакова М.М. извещены повторно по указанному в исковом заявлении адресу, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, истцы дважды не явились на судебное заседание, заявления о рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено.    

    В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Исхакова ФИО16 Исхаковой ФИО17 к МАОУ «Лицей №1», Администрации ГО г. Стерлитамака РБ о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Халитова А.Р.