Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-987/2023 ~ М-669/2023 от 02.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-987/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000866-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Федун Н.В.

при секретаре                Зенцовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубничего Александра Михайловича к Кузиной Татьяне Анатольевне, Голубничей Марии Александровне о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Голубничий А.М. обратился в суд с иском к Кузиной Татьяне Анатольевне, Голубничей Марии Александровне о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны, их представители, а также представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 14 июня 2023 года в 10 часов 45 минут, стороны не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. От представителя истца поступило заявление, в котором он заявил ходатайство об отложении судебного заседание и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск. Судебное заседание было отложено на 6 июля 2023 года в 14 часов 30 минут.

В судебное заседание 6 июля 2023 года истец, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, его представитель Алипова Е.В. представила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом судебном заседании, которое судом оставлено без удовлетворения.

От ответчиков заявлений с требованием рассмотреть дело по существу не поступало.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░            ░.░.░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.░░░░░     ░.░.░░░░░