Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2020 ~ М-254/2020 от 08.07.2020

№ 2-292/2020г.

УИД 44К80014-01-2020-000487-61

РЕШЕНИЕ
                                                        Именем Российской Федерации
10 августа 2020 года п. Островское

Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи БелоглазоваВ.С.,
с участием представителя истца Разина А.К., истца Тихомировой Н.В.,
при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Тихомировой Н.В. к Хазову А.В. об установлении факта
родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный
участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова Н.В. обратилась в суд с иском Хазову А.В. о признании права
собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Из искового заявления Тихомировой Н.В. следует, что она является владельцем жилого
помещения по <адрес> Данный дом был построен ее родителями: ФИО2 и ФИО1 в 1950г. Истица проживала в спорном доме
вместе с родителями до 1985г. Впоследствии, вышла замуж и выехала с новой семьей в другое
место жительства в <адрес>. 01.01.1993г. ФИО2 как
главе хозяйства в собственность был выделен земельный участок площадью 1900 кв.м для
ведения ЛИХ на котором находится спорный жилой дом, что подтверждается выпиской из
похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на домовладение.

Сведения из ранее существовавших домовых книг не сохранились, так как домовые книги
хранились в администрации Александровского сельского поселения, здание которой сгорело
23.05.2003г. о чем свидетельствует справка Администрации Островского сельского поселения
№ от 30.06.2020г.

01.08.2005г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, заключающееся в
спорном домовладении. На момент его смерти вместе с ним в спорном домовладении
проживала только его супруга - ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти
мужа.

С 2015г. ФИО1 в силу возраста и болезни переехала к своей дочери - Тихомировой
Н.В. (истице), которая стала ухаживать за домом матери и земельным участком.

12.06.2016г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, заключающееся
в спорном домовладении. Хоронили ее дети - Тихомирова Н.В. и Хазов А.В. За домовладением
после смерти матери продолжала ухаживать ее дочь - Тихомирова Н.В.

В мае 2020г. Истицей было заказано проведение кадастровых работ на земельном участке
и спорном домовладении с целью уточнения адреса земельного участка и постановки спорного
дома на кадастровый учет.

Так как истица фактически приняла наследство после смерти родителей, заключающееся в
спорном доме и земельном участке она имеет право оформить их в собственность, но во
внесудебном порядке лишена этого.

Права на дом при жизни родителей ни на кого не оформлялись, на момент смерти
родителей истица не проживала с ними и не была зарегистрирована в спорном доме. Потому
факт фактического принятия наследства возможно установить только в судебном порядке.

Истица фактически приняла наследство после смерти матери, распорядившись
оставшимся после нее имуществом. Об этом в частности свидетельствует, что Истица приняли
под охрану все имущество, что осталось после смерти родителей, включая спорное
домовладение и на сегодняшний день продолжает за ним ухаживать.

Просит суд признать за ней (Тихомировой Н.В.) право собственности в порядке
наследования по закону на земельный участок площадью 1900 кв.м с кадастровым № находящийся <адрес>

<адрес>, и на жилой дом площадью 60 кв.м, кадастровый
№, находящийся по <адрес>

В дальнейшем истец исковые требования дополнила, просила суд установить факт
родственных отношений между ней и

ФИО1, умершей 12.06.2016г., мотивировав это тем, что в
свидетельстве о рождении у нее в графе мать указано - ФИО1, когда
фактически мать звали ФИО1.

В судебное заседание истец Тихомирова Н.В. заявленные требования с учетом их
уточнения поддержала в полном объеме,

Представитель истца адвокат Разин А.К., заявленные требования поддержал в полном
объеме.

Ответчик Хазов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного
заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что
не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Тихомирова Н.В.
приходится ему родной сестрой. Также пояснил, что их мать звали ФИО1.

Третье лицо - Администрация Островского сельского поселения, представителя в
судебное заседание не направила, извещены надлежаще, представили ходатайство с просьбой
рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ - «Суд устанавливает факты, от которых зависит
возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан,
организаций».

В соответствии с п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ - « Суд рассматривает дела об установлении:

- «факта принятия наследства и места открытия наследства».

Статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие
юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке
надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления
утраченных документов.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование
осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для
приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия
наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства
о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо
заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление
наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись
наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом,
уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом,
уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1
настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил
действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры
по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний
третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36
постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под
совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства,
следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных
действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом,
поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к
наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в
принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия
наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту
пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите
своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества
наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные
действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела, следует, что ФИО2 умер 01.08.2005 года, на день смерти
совместно с ним проживала ФИО1 (жена).

Согласно справки нотариуса Островского нотариального округа наследницей, принявшей
наследство после умершего ФИО2 проживавшего по <адрес> является жена - ФИО1 проживающая по <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1
умерла 12.06.2016 г., на день смерти проживала по <адрес>

<адрес>.

Из свидетельства о рождении серии № от 22.03.1957 г.р. следует, что
родителями Тихомировой (Хазовой Н.В.), являются ФИО2 - отец и ФИО1 -мать.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на
домовладение, по лицевому счету № (период ведения с 01.01.1993г. по 31.12.1997г.)
01.01.1993г. сделана запись, что Тихомировой Н.В. принадлежит жилой дом
общей площадью 60 кв. м, расположенный на земельном участке общей площадью 1900 кв.м,
кадастровый № расположенном по <адрес>

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 №от ДД.ММ.ГГГГ она родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 подтверждается правильность написания имени наследодателя
«ФИО1».

Согласно копии свидетельства о рождении Хазова А.В. (брата истицы) ЦЖ № от
ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО1.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что дом № по <адрес> построен
давно. В нем проживали родители Тихомировой Н.В. и Хазова А.В.: мать ФИО1, которая умерла в 2016 году и отец ФИО2, который умер в
2005 году. Он работал вместе с ФИО1 и ФИО2 и ему известно, что ФИО1 все называли ФИО1, в том числе и он ее так называл. После смерти ФИО1. за домом, расположенным по <адрес>

ухаживают Тихомирова Н.В. и Хазов А.В.

Таким образом, судом установлено что, Тихомирова Н.В. является дочерью ФИО1

Также подтверждено представленными письменными доказательствами, что истец
фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, распорядилась
наследственным имуществом, ухаживает за домом, облагораживает территорию, уплачивает
коммунальные услуги.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение,
поскольку дает право на распоряжение наследственным имуществом.

Суд считает установленным факт принятия наследства Тихомировой Н.А. после умершей
матери ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на
принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с
завещанием или законом.

На основании выписки из ЕГРН от 12.05.2020 г., земельный участок с кадастровым
№, расположен по <адрес> площадь 1900 кв. м, сведения о зарегистрированных правах, описание
местоположения земельного участка, отсутствуют, граница земельного участка не установлена.

На основании постановления Администрации Островского сельского поселения от
19.05.2020 г. земельному участку с кадастровым № площадью 1900 кв.м,
расположенному у дома по <адрес>. присвоен <адрес>

04.06.2020г. дом по <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему
присвоен кадастровый №.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в
полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199,264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что Тихомирова <адрес> <данные изъяты> является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>

Признать право собственности Тихомировой Н.В.., в порядке наследования на дом общей площадью 60 кв. м, с кадастровым №, расположенный <адрес>

Признать право собственности Тихомировой Н.В.., в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв. м, с кадастровым №, расположенный на землях населённых пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья: В.С. Белоглазов