Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2023 от 01.06.2023

        Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                                              28 июля 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Эстемирова И.Б., его защитника – адвоката Тумгоевой А.Д., представившей удостоверение 55 и ордер №, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эстемирова И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, ранее не судимого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>,        с.<адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Эстемиров И.Б. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия, старший лейтенант полиции Банхаев И. Б., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камуфлированной форме цвета хаки, в соответствии с расстановкой сотрудников оперативных подразделений МВД по Республике Ингушетия, задействованных при проведении оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, вместе с сотрудниками УГИБДД МВД по РИ, УУР МВД по РИ, а также ЦПЭ МВД по РИ, заступил на дежурство и в соответствии с п.1 вышеуказанного распоряжения МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп исполнял служебные обязанности по проведению рейдовых мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение грубых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации на участке местности по <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты: 43? 12’5” северной широты и 44? 45’15” восточной долготы).

В тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Эстемиров И.Б., находясь на участке местности по <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты: 43? 12’5” северной широты и 44? 45’15” восточной долготы), имея умысел на причинение насилия в связи с исполнением своих должностных обязанностей оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия Б. И.Б., нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым своими действиями Б. И.Б. физическую боль и телесное повреждение в виде подкожной гематомы лобной области и области переносицы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как причинение вреда здоровью не расценивается, применив, таким образом, не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        В судебном заседании подсудимый Эстемиров И.Б. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился.

        Виновность подсудимого Эстемирова И.Б., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевший Б. И.Б. показал, что в органах внутренних дел он ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия проходит службу с 2020 года и состоит в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений экстремистского характера, охрана общественного порядка и выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он вместе с другими сотрудниками МВД по Республике Ингушетия, находясь на участке местности по <адрес>, принимал участие в проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений и иных нарушений закона. В момент его участия в указанных мероприятиях он был одет в камуфлированную форму светло-зеленого цвета и в соответствии с указанием руководства осуществлял физическое прикрытие иных сотрудников полиции. В указанный промежуток времени при осуществлении выше обозначенных мероприятий, одним из сотрудников полиции, это был инспектор ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия, анкетные данные которого он не знает, путем подачи соответствующего знака жезлом регулировщика, остановил транспортное средство – автомобиль марки «Лексус 570», черного цвета, двигавшееся по <адрес> со стороны Ингушской республиканской клинической больницы в сторону административной границы между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия – Алания. После остановки автомобиля марки «Лексус 570», черного цвета, инспектор дорожно-постовой службы подошел к указанному автомобилю с водительской стороны и начал диалог с водителем, это был молодой парень, примерно 20-22 лет, среднего роста. Б. И.Б. же, так как осуществлял физическое прикрытие указанного инспектора, подошел к нему, встал рядом и представился водителю автомобиля сотрудником ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия. В этот момент, водитель автомобиля марки «Лексус 570», выйдя из автомобиля и без объяснения каких-либо причин, нанес Б. И.Б. один удар кулаком правой руки в область лица, а если быть точнее, в область носа, вследствие чего у него из носа потекла кровь и закружилась голова. После совершения указанных противоправных действий водителем автомобиля марки «Лексус 570», он был обездвижен его коллегами и вместе со своим автомобилем, доставлен в ОМВД России по <адрес>. В последующем Б. И.Б. стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля является некий Эстемиров И. Б., которого он не знает и с которым каких-либо отношений, в том числе и неприязненных у него нет. В результате противоправных действий Эстемирова И.Б., ему причинен физический вред.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Оздо М.М. заявлено ходатайство о частичном оглашении показаний потерпевшего Б. И.Б. ввиду противоречий его показаний.

В судебном заседании частично были оглашены показания потерпевшего Б. И.Б. (том 1 л.д.19-23), которые он подтвердил.

Из показаний свидетеля Тумгоева А.М-Б., данных им в ходе судебного заседания, следует, что с 2016 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. С 2018 года проходит службу в ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия, состоит в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений экстремистского характера, охрана общественного порядка и выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом. При исполнении своих служебных обязанностей он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», иными законодательными и нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в соответствии с расстановкой сотрудников оперативных подразделений МВД по Республике Ингушетия, задействованных при проведении ОРМ с 09:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, утвержденной заместителем Министра-начальником полиции МВД по Республике Ингушетия, заступили на дежурство в период времени с 9 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОМВД России по <адрес> для проведения рейдовых мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение грубых нарушений правил дорожного движения РФ. С 15 часов 30 минут того же дня, он находился на участке местности по <адрес>, где принимали участие в проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений и иных нарушений закона, в соответствии с указанием руководства. Одним из сотрудников полиции, это был инспектор ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия, анкетные данные которого он не знает, путем подачи соответствующего знака жезлом регулировщика, остановил транспортное средство – автомобиль марки «Лексус 570», черного цвета, двигавшееся по <адрес> со стороны Ингушской республиканской клинической больницы в сторону административной границы между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия – Алания. После остановки автомобиля марки «Лексус 570», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06 рус», инспектор дорожно-постовой службы подошел к указанному автомобилю с водительской стороны. Из данного автомобиля вышел молодой парень, примерно 20-22 лет, среднего роста и начал диалог с инспектором. Поскольку он и другие сотрудники ЦПЭ МВД по РИ осуществляли физическое прикрытие инспекторов, к вышеуказанному инспектору подошел и встал рядом с ним их коллега - оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия Банхаев И. Б.. Затем, через несколько секунд, как сотрудник полиции Б. И.Б. подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Лексус 570», водитель данного автомобиля неожиданно нанес сотруднику Б. И.Б. один удар кулаком правой руки в область лица, вследствие чего последний на мгновение потерял равновесие. После совершения указанных противоправных действий водителем автомобиля марки «Лексус 570», с целью пресечения противоправных действий последнего, им, а также другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в отношении него были применены приёмы боевого самбо, а также иная физическая сила, которая выражалась в загибе рук за спину и поваливании его на асфальт, далее ему надели наручники на руки и доставили в ОМВД России по <адрес>. В последующем ему стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля является некий Эстемиров И. Б., которого он не знает и с которым каких-либо отношений, в том числе и неприязненных у него нет.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Цолоев М.Б. показал, что с 2005 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. С 2007 года проходит службу в ДПС ГИБДД по Республике Ингушетия, состоит в должности инспектора. В его должностные обязанности входит организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП. При исполнении своих служебных обязанностей он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», иными законодательными, нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, он, вместе с другими сотрудниками полиции в соответствии с расстановкой сотрудников оперативных подразделений МВД по Республике Ингушетия, задействованных при проведении ОРМ с 09:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, заступил на дежурство в период времени с 9 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОМВД России по <адрес> для проведения рейдовых мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение грубых нарушений правил дорожного движения РФ. С 15 часов 30 минут того же дня, они находились на участке местности по <адрес>, где принимали участие в проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений и иных нарушений закона, в соответствии с указанием руководства. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении выше обозначенных мероприятий, он, путем подачи соответствующего знака жезлом регулировщика, остановил транспортное средство – автомобиль марки «Лексус 570», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06 рус», двигавшееся по <адрес> со стороны Ингушской республиканской клинической больницы в сторону административной границы между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия – Алания. После остановки автомобиля марки «Лексус 570», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06 рус», он подошел к указанному автомобилю с водительской стороны. Из данного автомобиля вышел молодой парень, примерно 20-22 лет, среднего роста и начал с ним диалог. Поскольку сотрудники ЦПЭ МВД по РИ осуществляли их физическое прикрытие, к нему подошел и встал рядом с ним - оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия Банхаев И. Б.. Сам удар водителя автомобиля свидетель Цолоев М.Б. не видел.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Оздо М.М. заявлено ходатайство о частичном оглашении показаний свидетеля Цолоева М.Б. ввиду противоречий его показаний.

В судебном заседании частично были оглашены показания свидетеля Цолоева М.Б. (том 1 л.д.152-156), которые он не подтвердил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Колоев И.Д. показал, что с 2022 года проходит службу в ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия, состоит в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений экстремистского характера, охрана общественного порядка и выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом. Он вместе с другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в соответствии с расстановкой сотрудников оперативных подразделений МВД по Республике Ингушетия, задействованных при проведении ОРМ заступили на дежурство в составе наряда ОМВД России по <адрес> для проведения рейдовых мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение грубых нарушений правил дорожного движения РФ. После обеда того же дня, он находились на участке местности по <адрес>, где принимали участие в проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений и иных нарушений закона, в соответствии с указанием руководства. Один из инспекторов ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия, анкетные данные которого он не знает, путем подачи соответствующего знака жезлом регулировщика, остановил транспортное средство – автомобиль марки «Лексус 570», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06рус», двигавшееся по <адрес>. Из данного автомобиля вышел молодой парень, примерно 20-22 лет и начал диалог с инспектором ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия. Поскольку он и другие сотрудники ЦПЭ МВД по РИ осуществляли физическое прикрытие инспекторов, к вышеуказанному инспектору подошел и встал рядом с ним их коллега - оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия Банхаев И. Б.. Затем, через несколько секунд, как сотрудник полиции Б. И.Б. подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Лексус 570», водитель данного автомобиля неожиданно нанес сотруднику Б. И.Б. один удар кулаком правой руки в область лица, вследствие чего последний на мгновение потерял равновесие. После совершения указанных противоправных действий водителем автомобиля марки «Лексус 570», с целью пресечения противоправных действий последнего, в отношении него были применены приёмы боевого самбо, а также иная физическая сила, которая выражалась в загибе рук за спину и поваливании его на асфальт, далее ему надели наручники на руки и доставили в ОМВД России по <адрес>. В последующем ему стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля является некий Эстемиров И. Б., которого он не знает и с которым каких-либо отношений, в том числе и неприязненных у него нет.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ерижев М.С. показал, что с 2017 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. С августа 2022 года проходит службу в ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия, состоит в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений экстремистского характера, охрана общественного порядка и выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом. При исполнении своих служебных обязанностей он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», иными законодательными и нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в соответствии с расстановкой сотрудников оперативных подразделений МВД по Республике Ингушетия, задействованных при проведении ОРМ с 09:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, утвержденной заместителем Министра-начальником полиции МВД по Республике Ингушетия, заступили на дежурство в период времени с 9 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ОМВД России по <адрес> для проведения рейдовых мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение грубых нарушений правил дорожного движения РФ. С 15 часов 30 минут того же дня, он находились на участке местности по <адрес>, где принимали участие в проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений и иных нарушений закона, в соответствии с указанием руководства. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении выше обозначенных мероприятий, одним из инспекторов ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия, анкетные данные которого он не знает, путем подачи соответствующего знака жезлом регулировщика, остановил автомобиль марки «Лексус 570», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06 рус», двигавшееся по <адрес> со стороны Ингушской республиканской клинической больницы в сторону административной границы между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия – Алания. После остановки автомобиля марки «Двухсотка», черного цвета, инспектор дорожно-постовой службы подошел к указанному автомобилю с водительской стороны. Из данного автомобиля вышел молодой парень, примерно 20-22 лет и начал диалог с инспектором ДПС УГИБДД МВД по Республике Ингушетия. Поскольку он и другие сотрудники ЦПЭ МВД по РИ осуществляли физическое прикрытие инспекторов, к вышеуказанному инспектору подошел и встал рядом с ним их коллега-оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Ингушетия Банхаев И. Б.. Затем, через несколько секунд, как сотрудник полиции Б. И.Б. подошел к вышеуказанному автомобилю, водитель данного автомобиля неожиданно нанес сотруднику Б. И.Б. один удар кулаком правой руки в область лица, вследствие чего последний на мгновение потерял равновесие. После совершения указанных противоправных действий водителем автомобиля, с целью пресечения противоправных действий последнего, им, а также другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РИ в отношении него были применены приёмы боевого самбо, а также иная физическая сила, которая выражалась в загибе рук за спину и поваливании его на асфальт, далее ему надели наручники на руки и доставили в ОМВД России по <адрес>. В последующем ему стало известно, что водителем вышеуказанного автомобиля является гражданин Эстемиров И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он ранее не был знаком и с которым каких-либо отношений, в том числе и неприязненных у него нет.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Оздо М.М. заявлено ходатайство о частичном оглашении показаний свидетеля Ерижева М.С. ввиду противоречий его показаний.

В судебном заседании частично были оглашены показания свидетеля Ерижева М.С. (том 1 л.д.164-168), которые он подтвердил.

    Свидетель Цолоев М.Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он заступил на дежурство с 9 ч. 00 минут до 21 ч. 00 минут по <адрес>, примерно в 16 часов 30 минут был остановлен автомобиль Лексус 570 черного цвета, откуда вышел водитель около 23 лет. В ходе беседы Цолоев М.Б. отвернулся и отошел на пару метров, а когда обернулся, то увидел сотрудника ЦПЭ Б. И.Б. сидящим на корточках. Момент удара он не видел.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания Цолоева М.Б., данные на предварительном следствии.

    Согласно показаниям Цолоева М.Б., данным на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГг. он заступил на дежурство с 9 ч. 00 минут до 21 ч. 00 минут по <адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут был остановлен автомобиль Лексус 570 черного цвета, откуда вышел водитель около 20-22 лет. К нему в момент остановки подошел сотрудник ЦПЭ осуществлявший силовое сопровождение Б. И.Б. Водитель автомобиля неожиданно нанес Б. И.Б. удар кулаком в лицо, от чего последний потерял равновесие, после чего водитель был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>. В дальнейшем он узнал, что водителем был Эстемиров И. Б..

    Свидетель настаивал на показаниях, данных в ходе судебного заседания и не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

    Суд критически оценивает показания свидетеля, данные в судебном заседании, поскольку они противоречат показаниям других свидетелей, подсудимого, не согласуются с материалами дела, в связи с чем, суд берет за основу показания свидетеля Цолоева М.Б., данные в ходе предварительного расследования.

        Вина Эстемирова И.Д. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по <адрес> Республики Ингушетия с географическими координатами: 43? 12’5” северной широты и 44? 45’15” восточной долготы, где Эстемиров И.Б. нанес кулаком правой руки один удар по лицу сотруднику полиции Банкаеву И.Б. (том № л.д. 67-76);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр камуфлированной куртки и камуфлированных брюк, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Б. И.Б. (том № л.д. 170-176);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Лексус 570» черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06рус», на котором передвигался Эстемиров И.Б. (том № л.д. 178-186);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Б. И.Б. при его осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых телесных повреждений, соответствующих сроку, указанному обследуемым в постановлении, не обнаружено. Согласно представленным медицинским документам (медицинское заключение и протокол КТ исследования) Б. И.Б. при его обращении в ИРКБ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут был установлен диагноз: «Подкожная гематома лобной области и области переносицы». Гематомы (скопление крови) возникают от ударного, ударно-сдавливающего действия твердого тупого предмета под прямым или близким к нему углом и, как правило, не расценивается как причинение вреда здоровью (том № л.д. 91-96);

приказом министра МВД по РИ от 14.10.2020г. № л/с, из которого следует, что Б. И.Б. назначен на должность оперуполномоченного ЦЭП МВД по РИ (том № л.д. 138-141).

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Эстемирова И.Б., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

    Действия подсудимого Эстемирова И.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Эстемирову И.Б., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, отсутствие на учете у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эстемирову И.Б., судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что только назначение Эстемирову И.Б. наказания в виде лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Эстемирова И.Б., а также установленные судом смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно, с определением испытательного срока.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эстемирова И. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому Эстемирову И. Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 1 (один) год.

Обязать Эстемирова И. Б. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Контроль за поведением осуждённого Эстемирова И. Б. возложить на УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении Эстемирова И. Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – камуфлированная куртка и камуфлированные брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Б. И.Б, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РИ, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности; автомобиль марки «Лексус 570» черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Р001МР/06рус», хранящийся на территории ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу- передать по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

     КОПИЯ верна:

    Судья Магасского районного суда                                                                             Г.А. Мурзабеков