Решение по делу № 5-62/2016 от 25.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

25 февраля 2016 года                                                                              г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г. Самара ул. Партизанская 236а дело № 5-62/52/2016 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Антонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 февраля 2016 года, составленному государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды Петровым<ФИО>, Антоновым <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 26 октября 2015 года по ст. 8.2 КоАП РФ в размере 1500 рублей.

В судебное заседание Антонов<ФИО> не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласен.

   Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 26.10.2015 года Антонов<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рулей.

Указанное постановление было вручено Антонову<ФИО> 30.10.2015 года. Постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2015 года Антоновым <ФИО> не обжаловалось и вступило в законную силу 10 ноября 2015 года.

Поскольку в срок до 09 января 2016 года Антонов<ФИО> административный штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не обращался, 16 февраля 2016 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ N 28.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Антонова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Антонова<ФИО> от 26.10.2015 года, копией уведомления-извещения для составления протокола от 03.02.2016 года.

Для составления протокола об административном правонарушении Антонов<ФИО> в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области не явился. В связи с неявкой Антонова <ФИО> протокол об административном правонарушении был составлен государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды Петровым<ФИО> в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении от 16 февраля 2016 года направлена Антонову<ФИО> в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Антонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Антонова<ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области),

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Р/с 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара)

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 36701000

КБК 80611690020020000140

Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от 16.02.2016 года

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                           М.М. Кузнецова