Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-277/2022 от 07.07.2022

4/16-277/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 августа 2022 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

осужденного В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Сажина В.Н. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

Сажин В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствие со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Сажин В.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, иска не имеет, участвует в жизни отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, положительно относится к работам по благоустройству, поддерживает связь с родственниками, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает, что возможно удовлетворить ходатайство осуждённого, который имеет поощрения, положительно характеризуется.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело осужденного, суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ ходатайство осужденного возможно удовлетворить, так как осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-40, он характеризуется положительно: находится в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, отказов от работ по благоустройству не было, в профессиональном училище, школе не обучается, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, реагирует правильно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создавал, с представителями администрации старается быть вежливым, тактичным, возместил ущерб, вину признал, поддерживает связь с родственниками, за весь период отбывания наказания получил два поощрения, за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Осужденный не допускал нарушений требований режима, заслужил поощрения, доказывая свое исправление.

Суд считает, что поведение осужденного следует признать положительным, примерным, свидетельствующим об исправлении, цели наказания в данном случае достигнуты, возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд считает, что целесообразно заменить неотбытую часть наказания в соответствие со ст. 53 УК РФ более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ.

Дополнительное наказание осужденному необходимо сохранить.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить осуждённому    Сажину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 05 дней лишения свободы по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок один год восемь месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сажину В.Н. ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить на Сажина В.Н. обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Сажину В.Н. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть осужденному Сажину В.Н. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание осуждённому Сажину В.Н. сохранить и исполнять по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                Т.Р.Шмыкова