Решение от 19.12.2018 по делу № 5-717/2018 от 19.12.2018

Дело №5-717/40-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                                    19 декабря 2018 года

Мировой судья по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой» Новгородова Ю.И.1, 30 _____,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 05 декабря 2018 года, составленному специалистом первого разряда отдела правового обеспечения государственной регистрации Единого регистрационного центра Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) Прокопьевым Н.К., 06 июня 2018 года произведено обследование адреса: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом №59, в ходе которого каких-либо признаков деятельности Общества не обнаружено. В адрес Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой» и на адрес регистрации учредителей и должностного лица направлены уведомления об актуализации базы ЕГРЮЛ. 23 июля 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания. 13 ноября 2018 года произведено повторное обследование адреса: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом №59, в ходе которого собственник помещения пояснил, что данное юридическое лицо не располагается на его собственности.

В судебное заседание Новгородов Ю.М. не явился, по адресу, указанному в материалах дела, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно судебной повестке место пребывания адресата неизвестно, выбыл.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании специалист первого разряда отдела правового обеспечения государственной регистрации Единого регистрационного центра Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) Прокопьев Н.К., протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь Новгородова Ю.М. к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения специалиста первого разряда отдела правового обеспечения государственной регистрации Единого регистрационного центра Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) Прокопьева Н.К., суд находит вину Новгородова Ю.М. доказанной, действие  правильно квалифицированным по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно повторное предоставление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, при этом такое предоставление предусмотрено законом.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по повторному непредставлению или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В силу п.«в» ч.1 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержится также адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Стримстрой», ОГРН 1161447065240, имеет юридический адрес: 677008, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом №59, генеральным директором юридического лица является Новгородов Ю.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Из протокола осмотра объекта недвижимости от 13 ноября 2018 года усматривается, что проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом №59, в ходе которого место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой» не установлено. На основании свидетельства о государственной регистрации права собственниками нежилого здания являются _____ Из пояснений _____ от 13 ноября 2018 года следует, что  Общество с ограниченной ответственностью «Стримстрой» по указанному адресу не располагается, Новгородов Ю.М. не является ей родственником и не знакома с ним. 

Постановлением №05-18/028068 о назначении административного наказания от 23 июля 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой» Новгородов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2018 года.

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новгородов Ю.М., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой», на которого возложена обязанность по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций организации, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения.

            Вина должностного лица Новгородова Ю.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 декабря 2018 года; извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2018 года; протоколом осмотра объекта недвижимости от 13 ноября 2018 года; пояснением _____ от 13 ноября 2018 года; свидетельством о государственной регистрации 14-АБ 230505 от 16 октября 2014 года; постановлением №05-18/028068 о назначении административного наказания от 23 июля 2018 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Стримстрой».

Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об  административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия должностного лица Новгородова Ю.М. правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и считает целесообразным применить наказание в виде дисквалификации, предусмотренного санкцией ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.14.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

_____░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

_____