Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1200/2023 ~ М-1085/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1200/2023

УИД 45RS0008-01-2023-001259-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 25 сентября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Булатову Дмитрию Александровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (далее – АО «ФАСП») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Булатову Д.А., о взыскании кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 319,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3 366,40 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств.

Представитель истца АО «ФАСП» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Ответчик Булатов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не было установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленных суду сведений ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области установлено, что ответчик Булатов Д.А. зарегистрирован с 19.10.2018 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора территориальная подсудность данного спора не оговорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Кетовским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Булатов Д.А. на территории Кетовского района Курганской области не проживал, регистрации в Кетовском районе не имел, что подтверждается письменными материалами дела.

Адрес ответчика, указанный в исковом заявлении, не является местом его жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области (640027, г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Булатову Дмитрию Александровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области путем подачи частной жалобы.

Судья У.А. Аверкина