Дело № 2-444/2022
УИД 21RS0012-01-2022-000547-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
17 августа 2022 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к Каргиной Ксении Витальевне о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к Каргиной К.В. о взыскании излишне выплаченных сумм: страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 40577 руб. 32 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21495 руб. 73 коп., единовременной денежной выплаты в размере 10000 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Каргина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что сумма материального обеспечения пенсионера Каргиной К.В. была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике, ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Право ответчика на социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет было подтверждено справкой ФГБОУ ВО «КубГУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным ФГБОУ ВО «КубГУ» в территориальный орган ПФР сведениям, ответчик отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчислении из образовательного учреждения ответчиком в установленный законодательством срок в территориальный орган пенсионного фонда РФ не представлены. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии не располагало сведениями об отчислении Каргиной К.В., денежные средства за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 72164 руб. 27 коп. перечислены на расчетный счет ответчика. По запросу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии банковская организация вернула денежную сумму в размере 91 руб. 22 коп. Таким образом, ответчику неправомерно выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 40577 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральная социальная доплата в размере 21586 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 72073 руб. 05 коп. В связи с этим истец просит взыскать с Каргиной К.В. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии излишне выплаченные суммы. На письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм ответчик не отреагировала. Истец полагает, что в связи с невыполнением обязанности о своевременном извещении территориального органа ПФР об отчислении из учебного заведения со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение.
На судебное заседание представитель истца ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о чем указал в иске (л.д.3).
Ответчик Каргина К.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание также не явилась, об уважительности причины неявки суд не известила. Суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как судом направлены извещения по месту регистрации, но в судебное заседание ответчик не явилась, представителя в суд не направила (л.д.35).
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).
Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
По делу установлено, что ответчик Каргина К.В. на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6) и других документов, в том числе справки ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом первого курса Института географии, геологии, туризма и сервиса по очной форме обучения, срок обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, как обучающаяся по очной форме обучения. Соответствующие решения о назначении пенсии ответчику, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты приняты Управлением Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 9, 10, 11).
В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Каргиной К.В. дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление и продление выплаты, ей необходимо сообщить об этом в письменном виде в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.
Из справки ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каргина К.В. с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов по собственному желанию приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. (л.д.15).
На основании решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Каргиной К.В. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 16,17).
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена необоснованная выплата Каргиной К.В. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии и о необходимости устранения данной ошибки (л.д. 18).
Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом пенсионного органа (л.д. 19) подтверждается, что размер излишне выплаченных Каргиной К.В. сумм составил: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40577 руб. 32 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21495 руб. 73 коп., единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. 00 коп., всего 72073 руб. 05 коп. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении излишне полученных выплат в сумме 72073 руб. 05 коп. Доказательства удовлетворения этих требований в деле не имеются, ответчиком не представлены.
Таким образом, из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик не известила пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, об отчислении из высшего учебного заведения, в результате чего пенсионным органом произведена излишняя выплата денежных сумм. Указанные суммы являются неосновательно полученными ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее не назначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ответчик должна была знать о безосновательном получении пенсии и доплат к ней.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пп.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку исковые требования истца – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, следовательно, государственная пошлина в размере 2362 руб. 19 коп. подлежит взысканию в пользу местного бюджета с ответчика Каргиной К.В., не освобожденной от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Каргиной Ксении Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-013) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии излишне выплаченные суммы:
- социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 40577 (сорок тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 32 коп.,
- федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21495 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто пять) руб. 73 коп.,
- единовременной денежной выплаты в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Каргиной Ксении Витальевны государственную пошлину в доход бюджета Моргаушского района Чувашской Республики в размере 2362 (две тысячи триста шестьдесят два) руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Салдыркина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.