Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-257/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Добрянка Легошина А.А.,

подсудимого Шестакова Н.С.,

защитника Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего слесарем в ООО «РесурсТехСтрой», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении которого в ходе производства по делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., у Шестакова Н.С., находящегося в состоянии опьянения, на берегу реки Кама в 5 км от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ЗАЗ CHANCE» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Шестаков Н.С., будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ранее привлекавшегося к административной ответственности в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 00 мин., находясь на берегу реки Кама в 5 км. от <адрес>, сел на водительское сидение автомобиля «ЗАЗ CHANCE» государственный регистрационный знак №, завел двигатель автомобиля и, приведя его в движение, стал управлять указанным автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге в направлении <адрес> края. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 55 мин., на участке дороги в районе <адрес> в <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Шестакова Н.С. был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. При направлении сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шестаков Н.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.    

Подсудимый Шестаков Н.С. с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Шестаков Н.С. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Шестаков Н.С. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Шестаков Н.С. осознал.

Защитник Бахарева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Шестакова Н.С., государственный обвинитель Легошин А.А. не возражал в применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Шестакова Н.С. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Шестаков Н.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство были заявлено подсудимым Шестаковым Н.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Шестакова Н.С. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шестаковым Н.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Шестаков Н.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы также положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как чистосердечное раскаяние, участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике в 1995-1996 годах, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании Шестакова Н.С., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным признать данную совокупность установленных судом обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в силу чего считает возможным применить при назначении Шестакову Н.С. С.В. наказания за совершенное преступление положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шестакова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа    УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП    590401001 БИК    015773997 Наименование Банка получателя    Отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь Номер казначейского счета 03100643000000015600 Единый казначейский счет 40102810145370000048 Наименование платежа Судебный (уголовный) штраф (Шестаков Николай Сергеевич Дело № 12201570008000544) Код ОКТМО 57701000 КБК (Код Бюджетной классификации дохода)18811621020026000140 УИН 188 5 59 22 01 022 000617 6

Меру пресечения в отношении Шестакова Н.С. не избирать.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 1-257/2022 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.