№2- 6560/2023
10RS0011-01-2023-009773-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является наследником <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ответчику за получением пенсионных накоплений, однако получил отказ в связи с истечением 6-месячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просит восстановить ему срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица <данные изъяты>.
Суд по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом. С учетом возникших вопросов при рассмотрении заявленных требований, рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия представило отзыв, по которому по данным СФР средства пенсионных накоплений, учтенные на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного <данные изъяты> выплачены в полном объеме обратившемуся в срок - наследнику первой очереди Семенову Е.В., сумма 8290,96 руб. была выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -00 руб.
Также ОСФР по РК представило сведения, что заявление о выплате СПН учтенных в специальной части ИЛС умершей <данные изъяты>. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ от правопреемника на основании решения суда о восстановлении срока. Выплаты были произведены, правопреемник умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Семенова А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН №, ОГРН № оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить Семенову А. В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обраться в суд в общем порядке.
Судья И.А. Шишкарёва