Решение по делу № 3-806/2018 от 24.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2018 года г.Павловск

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Павловском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Касьянова Михаила Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

25 сентября 2018 года в 13 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Касьянов М.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району в отношении Касьянова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Касьянов М.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из анализа указанной нормы следует, что обязанности суда известить указанное лицо по месту жительства корреспондирует обязанность лица указать свое место жительство, по которому суду будет возможно его известить.

Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами.

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Касьяновым М.Г. не представлено. В связи с изложенным, мировой судья считает Касьянова М.Г. извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Касьянова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 25.09.2018 года, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Касьяновым М.Г. административного правонарушения. При составлении протокола Касьянову М.Г. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором также указаны признаки опьянения, согласно которому от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касьянов М.Г. отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Касьянов М.Г. отказался в присутствии двух понятых;                  - письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, предупрежденных инспектором ДПС об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Касьянова М.Г. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При указанных обстоятельствах законность требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает у суда сомнений.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Касьянова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления и общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить Касьянову М.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 31.5 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касьянова Михаила Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Штраф перечислять в адрес:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650) расчетный счет №40101810500000010004 отделение Воронеж г. Воронеж, БИК: 042007001, КБК 18811630020016000140, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, ОКТМО 20633101, УИН <НОМЕР>. Протокол <НОМЕР> от 25.09.2018 г.

     Наименование платежа: СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ

  Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. А в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        Е.С. Шарунова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>