Дело №_ 2-4/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебный участок “Западный” г. Инты РК ул. Полярная, 13
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б., при секретаре Ситниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 16.01.2012 г. дело по иску Шашковой М.В. к ОАО «Интаводоканал», ООО «Арсенал», ООО «Ваш дом», ООО «Империя услуг» о перерасчете за холодное водоснабжение с ____ 2008 года по ___ 2011 года, об освобождении от уплаты за холодное водоснабжение, о взыскании компенсации морального вреда по ____ рублей.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры дома, в которой ОАО «Интаводоканал» подаёт холодную питьевую воду. Истица регулярно оплачивает коммунальные услуги. ОАО «Интаводоканал» исполняет свои обязательства не надлежащим образом, так как предоставляет воду питьевую плохого качества, которая не соответствует нормам и правилам ГОСТа и СанПиН. В судебном заседании истица дополнила свои исковые требования, просила произвести перерасчет за холодное водоснабжение с ___ 2008 по __.__.2012 года, освободить её от оплаты за холодное водоснабжение с __.__.2012 года и до приведения качества воды по холодному водоснабжению в соответствии с ГОСТом 2874-82 и СанПиН 2.1.4.1074-01, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере _____ рублей с каждого должника, так как испытывала сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав.
Представители ответчиков ОАО «Интаводоканал», ООО «Арсенал», ООО «Ваш дом», ООО «Империя услуг» в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представители ОАО «Интаводоканал» и ООО «Ваш дом» ходатайствовали рассмотреть дело без их участия.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика ОАО «Интаводоканал» по доверенности Гаврилюк А.М. не признал исковые требования. Согласно представленному отзыву ОАО «Интаводоканал» не ведет производственную деятельность и не оказывает услуги потребителям г. Инты по отпуску холодной воды. ОАО «Интаводоканал» не состоит в договорных отношениях с истицей и не принимало на себя обязательства оказывает истице коммунальные услуги по отпуску ей холодной воды. ОАО «Интаводоканал», действующее в интересах ООО «Коммунальные системы» по поручению управляющей компании, обслуживающей жилой фонд в котором расположена квартира истицы, осуществляет начисление и сбор денежных средств с потребителей за предоставленные им коммунальные услуги по холодному водоснабжению, с последующим перечислением собранных денежных средств на расчетный счет _______.
Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.
Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Согласно экспертному заключению №____ от __.__.2011 года, протокола лабораторных исследований №____ от __.__.2011 года, исследованный образец холодной питьевой воды из водонапорной станции 2-го подъема пгт. Верхняя Инта по органолептическим показателям (мутности, цветности) и химическому составу (железу, марганцу) не соответствует требованиям п. 3.4.1, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01. (л.д._-_).
Оснований не доверять экспертизе не имеется.
В соответствии с требованиями пп.1,2 ст. 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
В иске к ОАО «Интаводоканал» следует отказать, так как данная организация не занимается поставкой ресурсов ни потребителям, ни управляющим организациям - ООО «Арсенал», ООО «Империя услуг», ООО «Ваш дом», а значит и не может нести ответственности за несоответствие состава и свойств холодной воды санитарно-гигиеническим требованиям.
Согласно п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №_ 307 при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных услуг надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В соответствии с пунктом 49 указанных Правил, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья, и не причиняющие вред его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами. При этом, как указано в Приложении №_ 1 к Правилам должно быть обеспечено постоянное соответствие состава и свойств воды санитарным нормам и правилам, отклонение состава и свойств холодной воды от санитарных норм правил не допускается.
Обязать ООО «Арсенал» произвести Шашковой М.В. перерасчет холодного водоснабжения по адресу: _____г. Инты ул_____ за период с ____ 2008 года по ____ 2010 года.
Обязать ООО «Империя услуг» произвести Шашковой М.В. перерасчет холодного водоснабжения по адресу: ____ г. Инты ул.______ за период с ___ 2010 года по ____ 2011 года.
Обязать ООО «Ваш дом» произвести Шашковой М.В. перерасчет холодного водоснабжения по адресу: ____ г. Инты ул._______ за период ___ 2011 года по ___ 2012 года.
Поскольку в эти периоды управляющие организации оказывали истице услуги.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителя подлежит компенсации моральный вред.
Истица испытывала сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав.
Суд определил компенсацию морального вреда в размере ____ рублей с каждого ответчика, при этом размер компенсации не ставится в зависимость от стоимости услуг, а определен исходя из характера и объема причиненных истице нравственных страданий, а также времени просрочки исполнения обязательств.
Истица не обращалась с претензией к ответчикам об устранении нарушений в добровольном порядке, поэтому не подлежит взысканию штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Арсенал», ООО «Ваш дом», ООО «Империя услуг» произвести Шашковой М.В. перерасчет холодного водоснабжения по адресу: _____ г. Инты ул. _______ за период с ___ 2008г. по __.__.2012г.
Освободить Шашкову М.В. от уплаты за холодное водоснабжение по адресу: п. Верхняя Инта г. Инты ул.____ за период с __.__.2012г. до приведения качества воды по холодному водоснабжению в соответствии с ГОСТом 2874-82 и СанПиН 2.1.4.1074-01.
Взыскать с ООО «Арсенал», ООО «Ваш дом», ООО «Империя услуг» в пользу Шашковой М.В. компенсацию морального вреда с каждого по ___ руб., а также госпошлину в доход местного бюджета с каждого по __ руб.; отказав Шашковой М.В. в иске к ОАО «Интаводоканал».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Западного судебного участка.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2012г.
Председательствующий И.Б.Латышев