Дело № 5-654/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, поступившее из МО МВД по г. Сосногорску, в отношении
Фарафонова Д.Б.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
Фарафонову Д.Б.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Фарафонов Д.Б.1 <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу<АДРЕС>, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения , установленные решением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фарафонов Д.Б.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧИНО>
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Фарафонова Д.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Кроме признательных объяснений Фарафонова Д.Б.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении СО <НОМЕР>, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Фарафонова Д.Б.1 о том, что он с протоколом согласен; рапортами сотрудника МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> с описанием события правонарушения; письменными объяснениями Фарафонова Д.Б.1; копией решения <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда от <ДАТА4>; копией предупреждения; графиком прибытия.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения (привлекался <ДАТА6> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ арест 5 суток), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО> и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фарафонова Д.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА><ДАТА>
Для отбытия административного наказания Фарафонова Д.Б.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк