Решение по делу № 2-21/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-х/2012                                                    Не вступило в законную силу

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                24 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа к Надольской Н. И., Надольскому С. Н., Петровской С.Н., Петровскому Д.Н. о взыскании задолженности за теплоэнергию

                                                  У С Т А Н О В И Л

            УМУПТС обратилось в суд с иском к Надольской Н.И., Надольскому С.Н., Петровской С.Н., Петровскому Д.Н. о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию по следующим основаниям: между УМУПТС и Надольской Н.И. проживающей по ул. х, х кв. х в с. х х района х края был заключен договор на оказание услуг отопления. За полученную теплоэнергию, в период с октября 2010 г по август 2011 г. (включительно) ответчики не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме  43 224 руб. 81 коп. Ответчики частично погасили задолженность за указанный период, оставшуюся задолженность  в сумме 35 738 рубля 91 коп. просит взыскать в пользу истца,  и пеню в сумме 2 162 руб. 60 коп., и расходы по уплате госпошлины  в сумме 1 337 руб. 05 коп.   

 Представитель истца по доверенности Крицкий П.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчиков долг в полном объеме.

  Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, дело рассматривается в их отсутствие.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности ответчиков за поставку тепловой энергии составляет 35 738 рубля 91 коп., что подтверждается расчетом суммы исковых требований, пеню в сумме 2 162 руб. 60 коп.

             В  соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к  взысканию государственная пошлина в сумме 1 337 руб. 05 коп.

            Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л

          Взыскать солидарно с Надольской Н.И., Надольского С. Н., Петровской С. Н., Петровского Д. Н.в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  35 738 рубля 91 коп. , пени в сумме 2 162 руб. 60 коп., а всего 37 901 руб. 51 коп. ( тридцать семь тысяч девятьсот один рубль 51 коп.).

          Взыскать с Надольской Н. И. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 334 руб. 26 коп.

          Взыскать с Надольского С. Н. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 334 руб. 26 коп.

          Взыскать с Петровской С. Н. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 334 руб. 26 коп.

         Взыскать с Петровского Д. Н. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 334 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

           Мировой судья                                                      Н.В. Дроздова

 СОГЛАСОВАНО:                            Мировой судья Н.В.Дроздова