Решение по делу № 1-59/2015 (1-581/2014;) от 29.12.2014

№ 1 – 59 / 2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В.,

подсудимого Федосеева В.Б.,

защитника - адвоката Бобровского В.В.,

при секретаре Сирица С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федосеева В.Б., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 162, п. «а, е, н» ч. 2 ст. 102 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Федосеев В.Б., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – героина, в крупном размере, обговорив время и место передачи наркотического средства, а также сумму и способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Затем, Федосеев В.Б., согласно заранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 13 500 рублей на счет абонентского номера, указанного неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего посредством сотовой связи, сообщил неустановленному лицу о произведенной оплате. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Федосеев В.Б. посредством использования сотовой связи получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Федосеев В.Б., извещенный неустановленным лицом о месте расположения тайника с наркотическим средством, прибыл из <адрес> края к подъезду № 2 дома <адрес>. После чего Федосеев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут проследовал к подъезду № 2 дома <адрес>, где поднял с лавки, расположенной рядом с подъездом указанного дома, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общей массой 47,71 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, находясь возле подъезда № 2 дома <адрес> в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Федосеев В.Б. был задержан и в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 47,71 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин массой 47,71 грамма, что является крупным размером, Федосеев В.Б. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство в указанном количестве было изъято из незаконного оборота в рамках проводимых сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Федосеев В.Б. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: заявление Федосеева В.Б. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий удовлетворения ходатайства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, защитника.

Предъявленное Федосееву В.Б. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия Федосеева В.Б. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д. 13), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, применение ст.ст. 64, 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа установлен судом с учетом тяжести совершенного преступления, трудоспособного возраста Федосеева В.Б. и возможности получения им заработка. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

    признать Федосеева В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., назначить 6 лет лишения свободы, со штрафом 50 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.

    Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до принятия решения по уголовному делу №, чек на оплату ООО <адрес>, на сумму 12 500 рублей на № от ДД.ММ.ГГГГ 19:10; чек на оплату ООО <адрес>, на сумму 1 000 рублей на № от ДД.ММ.ГГГГ 19:11; чек на оплату ОАО <адрес>, на сумму 12 500 рублей на № от ДД.ММ.ГГГГ 16:52:54; чек на оплату ОАО <адрес>, на сумму 1 000 рублей на № от ДД.ММ.ГГГГ 16:53:48; фрагмент бумаги с рукописными записями № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

    Судья О.А. Мокрушин